□马广志

　　英国最新“2011亚洲大学排行榜”日前出炉，香港科技大学成为“亚洲一哥”；北京大学和北京清华大学分别只排第13名和第16名；台湾大学名列第21名。显示两岸三地高等教育水准逐渐获世界肯定。这是英国《泰晤士报》连续第3年所作的亚洲大学排行榜。(《北京晚报》6月19日)

　　香港科技大学1991年创校，至今只有20年时间。那么，让人不解的是，这所没有“历史”的大学为何会在如何短的时间内，迅速超越有着悠久历史的北大、清华，成长为蜚声中外的国际知名学府呢？

　　在笔者看来，香港科技大学成功的一个重要因素在于它有雄厚的财力支持，但仅有金钱显然是不够的，几年前国家向北大和清华分别投入了巨资，但北大清华迄今还在创建“世界一流”。

　　由此看来，香港科技大学的成功更重要的因素在于它的“软力量”，科大首先是学习借鉴了现代大学的管理制度。建校伊始，香港科技大学就摈弃“官本位”，明确提出“教授是学校的灵魂”。例如在聘教授时，最有发言权的是教授，而不是各级行政人员。应聘者要由教授组成的“招聘委员会”打分，最后试讲时要由全系教授投票。教授工作数年后是否续聘、是否晋升为“终身教职”，也要由主要是教授组成的专门委员会决定。这样做最大限度保证了招聘工作的公平、公正，保证确能招到有真才实学的人才。

　　其次，香港科技大学还秉承了现代大学的理念，能够在全球范围内吸引最好的教师和最好的学生。它的外籍教师占到65%，而境外学生数量占到1.5%，近年尤其加大力度吸引境外学生。而且，科大更注重的是来自不同国家、不同文化背景的师生共处一个校园，有利于多元文化环境的营造和对不同文化的理解。这与我们一些本来是“重点”名牌大学不断加大本地生源、缩减外地招生名额的做法是截然相反的。

　　既能让天下具备真才实学的教师“尽入吾彀中”，又能“得天下英才而教之”，这样的大学20年的时间就能够炼成“亚洲一哥”和世界名校，难道还是一件不可理解的事吗？

　　从香港科技大学的成功经验来看，大陆的大学要迈向世界一流大学目标，还有很长一段路要走。因为建设“世界一流大学”，我们缺的不是金钱，而是比金钱更重要的现代大学的制度和理念。可以说，如果不能摈弃“官本位”，无论投入多少金钱，也建不成“世界一流大学”；如果没有现代大学的理念，“世界一流大学”也只能是一个遥不可及的梦想而已。