李先梓

　　近日，多个网站的微博上出现了广州白云区新市街道办事处主任刘宁在网上“裸聊”的照片和相关帖文，白云区纪委、监察局称，已对刘宁进行调查，暂未发现刘宁存在违纪违法行为，并通过组织谈话提醒他不论在任何场合都应注意个人形象，检点个人行为。(《广州日报》6月21日)

　　无独有偶，常州溧阳卫生系统一局长，与情人在微博中打情骂俏并开房的内容最近也成了网络谈资。可笑的是，这位局长竟然认为，微博对话只有对方才看到。(《现代快报》6月21日)

　　相对于某些官员“性爱日记”的被动曝光，上述两名官员可谓是无意识的“自曝”，用网友的话说就是，属于“无知者无畏”之列。看来，电脑盲就是“伤不起”啊，脸丢大了。

　　但是，如果仅把官员的网络出丑归结为电脑网络知识不够，仅把官员的网络丑态当作笑话来围观，其意义就大打折扣。毕竟，官员作为公众人物，不同于普通百姓。

　　无聊是刘宁主任的“裸聊”，还是卫生系统局长的“微博调情”，在官员这种漫不经意的“自曝”背后，总隐约闪现着一些疑似腐败的影子。譬如，溧阳的这位局长在和情人的微博对话中有这样的片段：我外甥在做行长，去年买了一箱茅台给他；那好，请帮我开一张(发票)：溧阳交通银行，酒6720元；在上海买东西没有啊，我给你报销。窥一斑而知全豹，局长的“豪阔”好像并非纯粹为了讨好情人，而是已经习惯成自然了，如此显而易见的腐败信息岂能轻易放过？

　　“白天文明不精神，晚上精神不文明”，是老百姓给某些官员的画像，用这两句话来形容这两位官员最恰切不过。谁能料到，在他们貌似谦谦君子的背后，竟存在着如此不文明的行为？

　　官员网络出丑事件，是官员堕落和权力出轨的镜子，是权色交易的一只“麻雀”。比照这面镜子，解剖这只“麻雀”，才是围观官员网络出丑事件的意义所在。