连续发酵数日之后，炫富女事件主角“郭美美Baby”连发3条微博，表示自己原来在微博上的身份认证系杜撰，并向中国红十字会和广大网友致歉。

　　纵观民意关注的背后，“炫富女”这样一个致歉，恐怕仍难以平息民意的焦虑。

　　如果说整个事件是一场民意的参与以及对事实真相探究的角逐，那么“炫富女”也仅仅是一个导火索式的符号代言，民意焦虑的实质是红十字会的行为是否规范、善款收支是否存在违规违纪的可能。

　　红十字会是一个特殊的机构，其自身到底有没有问题，不是红十字会一纸声明说了算，也不是网民的爆料说了算，归根到底乃是事实说了算，而这正是民意关注和焦虑的重点。因此，面对“炫富女”的致歉，面对没有结束的民意焦虑，目前，已没有太大必要就事论事地再去说“炫富女”事件的是是非非，而应该是对红十字会的运行和管理给出一个让民意信服的答案。

　　昨日，审计署也公布了对红十字总会的审计结果，报告表明红十字总会下属单位资金使用不规范，以及违规招标合同金额超出中标金额420万元。这无疑在一定程度上坐实了很多人士的质疑和猜测。须知，此次审计范围主要是财政拨款，并不包括红十字总会善款的收支。

　　现在，商业系统红十字会宣称要公布其十年的账目，红十字总会也报了案。那么，公众都在等待，这些做法能否有真正的结果。

　　国内的慈善机构度过郭美美事件的舆论危机事小，如何重塑慈善行业的公信才是最根本，也是最重要的事情。

　　□孔之见(职员)