【作者】周东飞(资深评论人)

　　《国际先驱导报》文章微博和官员的话题，一个是前不久各地官员纷纷上微博，一时之间蔚为壮观好评如潮。接下来，“龙种”却孕育出“跳蚤”。官员“微博开房”门令人笑掉大牙，有网友浩叹“没有文化真可怕”。之后，有论者提出官员微博素养的问题，当然不失为观察微博与官员关系的一个重要角度。不过，也可以从微博属性这个角度来看问题。官员微博从热潮到笑谈，在一定程度上是因为不少官员对微博的祛魅功能还缺乏足够的认识。

　　早在1919年，德国社会学家马克斯·韦伯就作出了他的天才判断：技术和计算将为世界祛魅。所谓祛魅，就是去除刻意强加的神秘化，显露出事物原来的面目。世界需要祛魅，那是因为人类过去对大自然和自身知之甚少，只能用神秘化的方式来为太多解释不通的东西作出“解释”。昌明的现代科技和人类日益求真的意识，为世界提供了剥离画皮的工具。今天最犀利的祛魅工具，微博可以算做一个。在这样一个高度互动的信息广场上，过去被严严实实遮蔽的东西，逐渐暴露在强烈关注和众声喧哗之下。

　　对于一些官员和他们手中的权力来说，在传统的语境之下，他们总是习惯于用板起的面孔、空洞的官话、精心安排的作秀，来为自己描画一个严肃的面具。但微博的特性将使这种落后于时代的面具自行解体，在这里一般很难靠权力来为自己增长粉丝，一个ID即便被实名认证为官员，他也主要靠自身的魅力来赢取网友的支持。这种魅力来自积极互动，来自直言不讳，来自打破陈旧的官架子。在这个过程中，旧的话语体系和行为规范不得不迁就于微博自身的传播规律。那些敢于袒露自我，主动与网民打成一片的官员，逐渐在微博堪称浩瀚的信息流动中脱颖而出，成为一呼百应的“名微博”。

　　反过来说，那些习惯于装腔作势，不为真诚交流只为图个时髦的官员微博，要么逐渐籍籍无名，要么成为被围观取消甚至谴责的对象。“微博开房”乍一看像是人为编造出来的说笑段子，没想到一切居然都是真的。表面上，这是因为那位卫生部门的官员网络知识欠缺，不知道微博和QQ、邮箱的区别。实质上，他所暴露出来的每一个丑陋的细节，无论是泡妞开房还是阔绰花钱，都是“活跃跃”的真实。微博无非是作为一种祛魅工具，将一切本来面目都暴露在众人面前。看上去这是一个特例，一种隐喻，实际上它却直指本质。

　　在微博尚未来临的时代，类似“开房”所上演的种种丑剧一样都不会少，但是知情的身边人忌惮权力，往往对这些丑闻都选择性无视。但是，今天，微博化解了局长的权力这层屏蔽。苦心孤诣粉饰的假象，就这样被马克斯·韦伯所称的“技术和计算”所摧毁，弥漫开来的烟尘消散，只留下一个真实的丑陋废墟。

　　有人提出，应该提高官员的“微博素养”。这是一个很不错的建议。但是，至少需要明晰这种做法的内涵到底是什么？如果所谓提高微博素养就是如何在微博上掩藏自己的丑事，只留下一个精心营造的光鲜形象，那么一切将毫无意义。因此，当下要紧的事情，不是如何去掩盖这些问题，而是要抓紧纯洁权力自身。试想，一个洁身自好的官员，就算不知道微博和QQ的区别，他在“玻璃房子”里也不可能出尽洋相。微博让监督变得更容易，对官员和权力来说，这是一种可以祛魅除霉的阳光，自当珍惜。至于使用微博的技巧，应对网民的技巧，不过是“术”，远非“道”。