作者：汤嘉琛

　　女儿田小龙被强奸一案迟迟得不到解决，贵州六盘水市前副市长田万昌带着妻女进京上访，昔日的“维稳干将”成为维稳官员眼中的“不稳定因素”。尽管相关证据已足够充分，涉嫌施暴的当地巨富、政协委员周士立仍逍遥法外。贵州省委一位信访官员不仅拒绝接收田家的举报材料，还劝诫他们：周的能量很大，最好选择跟他私了。(7月8日南方网)

　　这是一个堪称“荒诞”的上访事件。继湖北法官冯缤穿法袍戴国徽上访之后，我们又见证了副市长举家上访的荒唐戏码。在这出荒诞戏中，田万昌曾在地方行政序列中身居要职，其妻也在当地国安系统工作多年，如此强大的权贵背景却依然未能使女儿的案子得到公正处理，只因为他们面对的是一个比自己更强大的对手。毫无疑问，这场噱头十足的维权战争，早已与法治和正义无涉，而更多地表现为地方高官与巨富之间的角力。

　　无论是信访官员的“善意提醒”，还是立案调查“至今未果”的无奈现实，都淋漓尽致地展现了田家在整个事件中的弱势地位。这种弱势是相对的，可以想见，倘若受害者来自一个普通家庭，当地公安部门很可能根本不会立案，更遑论启动调查程序。

　　在地方的权力生态中，明规则与潜规则双轨运行，其结果是每个官员都有或大或小的权势辐射半径。只要是辐射半径之内的事，他们打一个电话、递一个纸条就能搞定；而一旦超出这个辐射半径，哪怕你是副市长，仍只能任由比你强势的人在头上作威作福。很明显，敦促当地公安部门立案、保护女儿在上访时少受折磨，这些“小儿科”都属于前者；而涉及核心关切的部分，比如还原事实真相、调查施暴者行贿乱纪之举，已是田家力有所不逮之处。

　　田家的“弱势”与无助，一方面源于前述的权势比拼落败，另一方面也因为他们触到了地方政府的维稳红线。在“稳定压倒一切”的治理思维下，田万昌举家上访必然会遭遇地方政府的多重阻挠，陷入当前的窘境简直是一定的。在已经扭曲的治理逻辑中，惩凶除恶的合理诉求被视为“影响贵州形象”，无助的受害者被视为麻烦制造者，田家的所有遭遇，都能从“维稳”的视角找到合理的解释路径。

　　由此可见，在当地对整个案件处理过程中，被寄予厚望的法治似乎已经失灵，我们看到的只有“权力通吃一切”和“维稳压倒一切”的赤裸真相。在一个弱肉强食的权力社会，没有谁能保证自己永远强势，换一个场合可能就会变得跟普通人一样不堪一击。即便是那些在权钱游戏中暂时赢得了先机的官员和富豪，一旦遭遇的对手是更为强悍的国家机器或维稳体系，也只能自求多福。只要法治不彰，任何人都可能是弱者，这才是真正让所有人感到忧惧的地方。

　　只有在那些权力失范、法治失灵的社会，“信访不信法”的现象才会一再出现。而副市长上访为果的荒唐剧，将维稳体系的病变揭露得更加彻底，足以隐喻某些社会危机。从长远来看，社会稳定的前提，不是让每个人非富即贵，而是无论民众的身份是一介草民抑或高居庙堂，都能时刻感受到法治社会的安全感。做到这一点，不妨从重塑法律的尊严开始。