跳转到正文内容

魏英杰:给中国高铁开一份体检报告

http://www.sina.com.cn  2011年07月14日08:19  上海商报

  魏英杰

  开通不足半月,京沪高铁于短短四天内发生三起停运事故。另外有消息称,受暴雨影响,高铁南京南站换乘大厅也出现了漏水和地基下沉现象。由此,高铁建设及其安全问题再度引起社会强烈关注。但是,这一次铁道部能够满足公众的合理期待吗?

  铁路部门把京沪高铁首次停运的原因推给雷雨大风,这并不完全符合客观事实。高铁建设运行是个系统工程,供电设备能否抵挡大风大雨,本来就应该在高铁安全保障体系之内。在这次事故中,接触网是否因超出设计承载水平而停摆,关系到截然不同的结论。更何况,如果说首次停运是因为天气原因,刚刚发生的这次供电设备故障,却又是因何而起?有网友表示,亲眼见到电缆被烧。这又说明了什么?

  所以,对于铁路部门来讲,目前最重要的不是急于去推卸责任,而应当是认真查找原因,切实保障高铁生命线的安全运行。进入“后高铁时代”,相关部门要做的是给中国高铁开一份体检报告,正面回应和消除公众对高铁安全的担忧。现在做这件事情正是时候,而且也还来得及。

  前几年,中国高铁进入狂飙突进时期,多条线路相继开工,建设速度令人头晕目眩。在这过程中,舆论对高铁安全等问题一直有所质疑,但相关问题要么被人为遮盖,要么得不到有关部门的认真答复。特别是在中国高铁“运营里程最长”、“运行速度最高”等光环笼罩下,对高铁说“不”的声音显得非常微弱。

  而随着铁道部部长刘志军的落马,中国高铁进入“后刘志军时代”,从而也开启了减速反思的时间窗口。一时间,许多原本值得追问的问题终于得以摆上了台面,许多原本沉默的铁路专家也不再沉默。另一方面,国家相关部门开始介入高铁项目,从自身职能角度发挥监管作用(例如国家环保部叫停两条高铁客运专线),铁道部也对高铁进行减速,以提高其安全系数。这一切表明,中国高铁项目有望借此获得重估机会,而这无论对铁路部门还是社会公众来讲,都只有好处而不会有任何坏处。

  人们对高铁安全感到担忧,更多并非反对高铁项目,而在于此前铁路管理部门没有正面回应舆论,使得大把烧纳税人钱的高铁项目变得神秘兮兮。大家都有机会乘坐高铁,可除了乖乖掏钱,人们却无从更多地接触和了解高铁项目。这在让人深感失望之余,也难免加重对高铁的不信任感。之所以这样,又和铁路部门向来摆出一副高高在上的姿态,搞关门决策、封闭化管理密切相关。且不说高铁运行速度这个公众高度关注的问题,在媒体作出披露之前,有谁知道全国各地2800多趟高铁和动车为什么会给乘客配发同一品牌的矿泉水?

  从这个角度,要对中国高铁进行体检,首先有必要对现行铁路管理体制进行临床诊断。作为计划经济时代留下来的“最后堡垒”,铁路管理部门至今仍然像个“独立王国”。而这个高度封闭的管理部门,却又同时拥有大量的市场资源和盈利工具。就此而言,高铁脱离公众舆论监督轨道,只不过是被这个庞大体制所笼罩的一团阴影。但如果不尽快挥散阴霾,让高铁运行于阳光之下,铁路部门的公众信任度最终可能被这团阴影所吞噬。京沪高铁四天接连发生三起停运事故,对铁路部门就是一记沉重的警钟。

  (作者系媒体评论员)

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN004)
您对本文的观点:
顶:0
踩:0
请给本文打分:
5 4 3 2 1
4.5本文目前得分:

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有