韩  震 

　　据英国《每日邮报》网站7月20日发表题为《中国向非洲投入巨资，卡梅伦提醒非洲警惕“中国侵略”》的文章，英国首相戴维·卡梅伦在非洲之行的最后一天，即7月19日在尼日利亚一所学校，公开批评中国“侵略”非洲。作为一名中国人，我深表震惊。一个曾经用炮舰在全世界各地建立殖民地的老牌帝国主义国家，现在却在批评别人“侵略”。我们不禁要问，“侵略”的标准是什么且由谁来定？

　　我们无法理解：卡梅伦作为一国首相竟然说“中国向非洲投入巨资”是侵略。那么，按照他的逻辑，中国就根本不应该向其他国家投资，不应该帮助其他国家发展，不向非洲进行任何投资才是不侵略。关键问题是，我们知道，英国人在非洲贩卖黑奴是侵略，在美洲屠杀印第安人是侵略，把印度和马来西亚变成殖民地是侵略，向中国走私鸦片、发动鸦片战争且抢占我香港是侵略。现在，向非洲提供资金帮助的却成了侵略。这是什么荒唐标准？

　　包括英国在内的西方国家，都叫嚷中国应该负起自己的国际责任。中国与世界各国特别是发展中国家发展贸易关系，向非洲等国投资，帮助那里的发展，这不是尽自己的国际责任吗？难道与西方一起到处搞颠覆才算是尽自己的国际责任。这简直是强盗逻辑！

　　为什么卡梅伦强烈反对中国“侵略”非洲？难道他真的为非洲着想？实际上，英国首相并不是担心非洲被侵略，而是担心自己在非洲的利益和影响被削弱。他担心中国的发展和日益增长的影响力缩减西方国家所谓传统的“势力范围”，担心中国不附带任何条件的资金帮助，让西方对非洲的支配地位受到威胁。这就不难理解，卡梅伦为什么就中国发展的模式向非洲发出警告，称中国发展这种模式从长远来说是不可持续的。在非洲不谈英国与非洲的关系，却谈中国，原因何在呢？卡梅伦承认，西方对中国在新的“非洲争夺战”中所扮演的重要角色越来越感到担忧。英国说中国的投资是侵略，是不是英国就不去非洲了呢？不是的。卡梅伦明确表示，他渴望与非洲这个快速发展经济体建立更加强大的贸易关系。关键是中国千万不要也在非洲发展贸易关系，因为那样英国就很难按照自己的利益去支配非洲了。▲(作者是北京师范大学价值与文化研究中心主任。)