禾刀

　　将于8月上旬上档的电影《通道转兵》里，湖南省通道县一名副县长和司法局一名副局长扮演了国民党将军；另一名副县长杨少波，则率领商务局一名副局长、县政府办一秘书，分别饰演任弼时、项英和红军军械科长。(《北京青年报》7月28日)

　　集体“触电”，难道是官员们在日常工作中早就磨炼出不为人知的卓越演技？事实上，当地官员得以集体参演，是昂贵代价交换的结果。该片共投资800万元，湖南省委宣传部、省旅游局和怀化市政府各出资100万元，通道县政府出资150万元，县内企业和党政机关融资100万元。以通道县出资250万元计，这占还没摘掉国家级扶贫开发县帽子的通道当年财政收入的四十分之一。一方面是财政硬投入，一方面是官员集体飙戏，这无异于官员们的集体公款“玩票”。

　　近年来，一些地方政府频频与电影“热恋”，企图借助电影打响地方品牌、促进地方旅游等方面的营销，所以投入时特别理直气壮。此前确曾有一部电影带火一地旅游产业的成功先例。于是，一些官员觉得顺便参演几个角色过过戏瘾，很合情合理。至于降低成本一说，随他信不信，反正我是不信的。

　　真正的电影是一门严谨的光影艺术，必须遵循自身的发展规律。虽然也有一些名导如张艺谋，也曾大胆起用过非职业演员，但这样的选择既慎之又慎，而且也绝非如同《通道转兵》那样贩卖大白菜似的集体起用非职业演员。

　　一部电影如果淡化或抛弃本来应当推崇的艺术，牵强附会地夹杂那些并无密切关联的“题外话”，这样的艺术能否在社会中存活，直至受到热捧，这本身就很成疑问。其次，电影是一个大把“烧钱”的产业，国内外知名导演也不敢保证每部电影必火，谁又能够保证政府的这些投入，就一定能实现理想中的回报呢？地方政府与电影“热恋”，又如何体现公共资源的科学配置呢？第三，即便是过去那些成功的合作先例，往往一开始并非取决于地方政府的热情相助，而是艺术需要至上的“附产品”，当然也见不到通道县这类官员集体飙戏的怪象。

　　几年前，冯小刚的《非诚勿扰》带火了日本北海道的旅游，这绝非北海道地方政府公款投入产生的效应。后来虽然日本还传出要深化《非诚勿扰》系列片合作的报道，但仅局限于受利益驱动的旅游和交通行业等企业，即商业层面。同理，正在上映的《变形金刚3》中植入了多个国内企业的广告，但合作双方均只是市场条件下的两情相悦，合作成功与否，显然毋庸置疑。