跳转到正文内容

陈方:故宫伤不起的N重门

http://www.sina.com.cn  2011年08月01日09:36  青年时报

  陈方

  想逃离你布下的丑闻,不想却又陷入了另一个困境;你没有接受监督的勇气,但事实上也没有逃脱的幸运。套用王菲《棋子》的歌词,或许更能形容故宫当下的心境

  屋漏偏逢连夜雨。两个多月前,故宫掀开的“失窃门”、“错字门”、“富豪会所门”还没有完全合上,现在又出“大事”了。7月31日,故宫博物院证实,国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘发生文物损坏事件,现初步判断为科研人员操作失误所致。

  关于青釉葵瓣口盘损坏一事,消息最初来源是网友微博爆料。7月30日下午,网友“龙灿”在微博上公布了这一消息,短短三个小时之内,转载次数已过万。7月31日,故宫博物院才姗姗来迟“证实”了这一事件。

  一起7月4日发生的文物损坏事故,故宫直到7月31日才出面证实,而且还发生在网友爆料之后。这不得不让人怀疑,如果没有网友爆料,这一起文物损坏事故是不是会被故宫瞒天过海?这次事故中损坏的哥窑代表作品是故宫藏品中1106件一级品之一,异常珍贵,发生损坏后,故宫是不是应该及时向社会公布?国家文物虽然存放于故宫,但并不是故宫所有,文物的“命运”走向,故宫有责任有义务向社会及时公开。这起事故发生后之所以没有主动向社会公布,故宫方面的解释是,经过了“长达26天的调查认证”。有些“巧合”的是,这和网友爆料的时间相当“吻合”。如果网友爆料不是在7月30日,那么故宫对该起事故的调查认证是不是需要更长时间呢?不过多少值得庆幸的是,这一次“临时工”终于没有成为事故的主角。

  事实上,故宫“失窃门”之所以能被媒体曝光也缘于网友爆料。从两个多月前的“失窃门”到今天的“文物损坏门”,被动证实基本都是故宫在面对丑闻时所采取的姿态。如果没有网友爆料,秘而不宣很可能成为故宫面对文物事故时的习惯性动作。从“失窃门”到“文物损坏门”,除了能证实故宫在相关管理中存在巨大漏洞之外,它对公众和社会的傲慢姿态也被呈现得淋漓尽致。

  从四年前的“星巴克门”,到今年的“失窃门”“错字门”“富豪会所门”“哥窑文物损坏门”,被掀开的一扇又一扇“门”留给故宫管理部门的,除了尴尬还是尴尬。遗憾的是,故宫方面似乎并未就此付出切实努力。比如,“失窃门”之后相关责任人并没有受到任何处理。没有对责任人严厉的问责处理,怎么能指望相关管理制度能有所完善改进呢?故宫虽然被掀开了一扇又一扇丑闻的门,但真正应该向公众打开的那扇公开监督的“门”还在紧紧关闭。

  想逃离你布下的丑闻,不想却又陷入了另一个困境;你没有接受监督的勇气,但事实上也没有逃脱的幸运。套用王菲《棋子》的歌词,或许更能形容故宫当下的心境。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN004)
您对本文的观点:
顶:0
踩:0
请给本文打分:
5 4 3 2 1
4.5本文目前得分:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有