铁道部新闻发言人王勇平与教育部前新闻发言人王旭明就政府“新闻发言人”责任和使命的“隔空对话”，其由头是“7·23甬温”事件真相的披露及王勇平在发布会上的表现。王旭明在博文“致勇平兄一封信”中对铁道部7月24日新闻发布会提出了种种质疑，同时也对王勇平的风格和做派进行了委婉批评。王勇平坦承接受批评，并阐述了自己个性化的发言风格。

　　曾几何时，身为记者的我曾天真地幻想自己有朝一日能成为一名集美丽、智慧、才情于一身的女新闻发言人，面对媒体记者侃侃而谈、对答如流……直到后来慢慢成长，加之在职场的历练，渐渐知晓“新闻发言人”还有其高处不胜寒的一面。

　　据我观察，“新闻发言人”一职由来已久，但作为有争议的人物并将这一角色推至风口浪尖的，王旭明算是其中之一。在王旭明卸任教育部“发言人”并赴语文出版社履新之际，有媒体曾对他个性化的“发言”风格进行过长篇报道，他并呼吁通过新闻发言人推进政府信息公开，从而最大限度地满足公众知情权、参与权、表达权和监督权。

　　公安部新闻发言人武和平曾在《中国青年报》撰文《让媒体说话，天塌不下来》，“一个执政为民的政府，没有不可为人言者。让人说话，天也不会塌下来。”此外，卫生部新闻发言人毛群安、上海政府新闻发言人焦扬以及铁道部新闻发言人王勇平等，都是“风格派”的新闻发言人。

　　与光鲜的外在相比，政府新闻发言人的仕途升迁似乎并不那么令人鼓舞。身为一名新闻发言人，如果说错了话，给政府捅了娄子，或者在应该说的时候“失语”，都会招致各种麻烦。上海市政府新闻发言人焦扬，4年前做客央视《新闻会客厅》时，对自己所从事的这个职业就谈道，“你说好了是政府的决策的英明，你说得不好，你给政府添乱，你这个发言人责任重大，不光是影响个人，会影响整个政府，所以这个事情不好玩。”

　　“这个事情不好玩”折射出新闻发言人内心以及这个职业的复杂、高难度。正如王旭明所言：“我知道这行的苦处，有许多事儿，咱主宰不了，但在咱能主宰的那些地方，比如如何表示态度，比如如何公布事实，比如如何遣词造句、语气语态等……”这是王旭明、王勇平的悲哀，还是整个新闻发言人群体的悲哀？