8月16日，山西运城市稷山县公安局信访科接复印店举报后，成功“稳控”了一名正在复印上访材料的老人，当场收缴信访材料60余份。第二天，稷山公安局在其新浪官方微博“平安稷山”上发布了此事。这条被网友认为是晒“战绩”、“邀功”的微博，截至8月30日被“平安稷山”删除前，已被转发了近万次，引起了各界人士的关注和热议。

　　很难有人想到，复印上访材料也会被“稳控”，不然信访为什么还会被称为一个制度呢？当稷山公安如临大敌地“稳控”一个老人，洋洋自得地宣布其辉煌战果时，信访制度、公民合法权利等概念也肯定没法进入其法眼。但应该承认，他们的反应还是相当之快，知道自己在明目张胆地做着违法的事情，否则，面对网友的质疑和评论，“平安稷山”也不会立即删除微博，然后关闭了官方微博所有内容的评论功能了。

　　先是炫耀摆功，惟恐世人不知，紧接着又恨不得这件事从来没发生过，希望其马上从公众记忆中消失，这是权力机关一件不折不扣的糗事。但从这样的糗事中，我们才会知道，当下某些地方对上访者的敌视和控制已经是无微不至、无所不用其极。到处都是眼线，随时实施“稳控”，难道要让包括上访者在内的公民回到那个“重足而立”、“侧目而视”的特殊时代？于监控公民如此不惜公共资源，还会有多少精力真正用到保障公共安全上来？

　　公民仅仅因为复印上访材料就会被“稳控”，既要谴责权力机关公然违法，也不能忽略隐藏在幕后的举报者。复印店检举自己的顾客，无非存在两种可能，要么为利所诱，要么真是出于所谓的“义愤”。如果是前者，足见公民纳税所构成的公共资源被糜费到了何等地步，如果是后者，只能说明举报者缺乏基本的法律素养和公民常识。而不论哪种情况，举报者都不是无辜的，因为他已经成为“平庸之恶”的一部分。

　　按照政治哲学家的阐释，有人虽然不曾制造罪恶，但却乐于被恶所统治，乃至甘心参与，这就是与“极端之恶”相对应的“平庸之恶”。很多时候，平庸之恶对世道人心的摧残更胜过极端之恶，因为它显然更难以被追究，事后也常常以无辜的面目出现。现在，稷山公安面临舆论的口诛笔伐，那位举报者却安然躲在幕后，就是一个证明。

　　然而，这种得计终究不会长久，在其他公民的合法权利被压榨的时候，谁敢保证自己是永远的幸运者呢？如果某一天自己也要借助上访表达诉求，也不幸遇到一位恶的帮凶，又情何以堪？

　　从平庸之恶中走出来吧，努力做一个好人。只有每一个公民都来坚决抵制平庸之恶时，极端之恶才会有被消灭的希望。