本报特约评论员 陈家兴

　　就目前这种当地环保部门监管当地污染的办法，从根子上是无解的。出了问题唯当地环保部门是问，也不可能解决问题，仅仅是找个替罪羊罢了。

　　十几吨危险废物铬渣就露天堆放在那里，面积约有半个足球场那么大。云南曲靖当地的省、市、县三级环保部门或单独或联合检查了若干次，就是没查出任何问题。这是一个“奇迹”，居然发生了，或许当地一些人愿意相信，反正公众压根儿也不信。

　　事实上，国家环保总局去的调查组一个多礼拜就查出了很多污染的问题。再说那东西既不藏着也不掖着，是个人就能看见，怎么唯独当地监管部门发现不了？如果硬要说这是监管部门能力有限、水平不够、执行力不强云云，岂不滑天下之大稽？所以，当地环保部门不是没有能力发现问题，而是不愿意发现问题，就像当初他们在扩建环评中愿意相信“该企业将不产生任何的废渣”一样。

　　这就叫灯下黑。这种现象不独在云南，在一些地方并不鲜见。面对那些在当地政府翼护下的企业，当地环保部门就不愿意去监管，或者不敢去监管。而且不是睁只眼闭只眼的问题，乃是完全视而不见，甚至还可能会提供保护，教企业怎么去应付上面的检查。这样的监管部门再怎么组织严密、执行力再怎么强，也只是纸老虎而已。

　　然而，当地环保部门对企业污染搞“灯下黑”，也许最委曲的就是环保部门自己，甚至最容易出现“人格分裂”。因为一边是秃子头上的虱子——明摆着，明目张胆的污染就在那里；一边是不能监管查处的苦衷，你要查它你就别想在这个位置上干。稍有点职业责任感和社会正义感的人，估计都没法在这样的位置上一直待下去。结果，当地环保部门也就只能唯当地政府之命是从，不敢有丝毫造次。

　　所以，这污染事件也好，那污染问题也罢，就目前这种当地环保部门监管当地污染的办法，从根子上是无解的。出了问题唯当地环保部门是问，也不可能解决问题，仅仅是找个替罪羊罢了。

　　灯下黑的存在，根本在于当地政府。为了自己的政绩，为了当地财政，为了地方GDP，污染不污染是次要的，先污染后治理是必须的。如此畸形的发展观与政绩观，致使环境污染仅仅还只是一个表征而已。而令公众想不明白的是，难道一个地方的发展，除了引进污染企业就没有别的路子了么？难道地方搞科学发展就行不通了么？就会让地方经济很受伤了么？说到底，不仅是一些地方官员科学发展能力不足问题，而且是急功近利求短期效应的治政思维问题。