“9•11事件”十周年即将到来，它给人们提供了从容回顾这十年世界变化的机会。十年前我们把目标定得准确吗？我们都做到了什么？

　　毫无疑问，美国主导了这十年世界的政治风向，甚至强行规定了世界大多数人的思想和行为，尽管很多人认为，这是美国“衰落的十年”。美国不是个“天下为公”的国家，但要说美国处处自私自利也不够公允。美国确立了这十年“反恐”的主题，大多数国家没有别的选择，大家从中各得其所，失去的也不能找美国埋单。

　　但现在的世界比十年前更安全了吗？这个问题会把很多人难倒。如果说不是，未来十年还要围着“反恐”转吗？回答第二个问题似乎更难。十年在上个世纪够打两场世界大战的，但今天清除“基地”这群乌合之众，它居然还太短。

　　也许“基地”不仅是一个组织，它还是一种思想，一种情绪，所以我们很容易把它打碎，却很难收拾干净它的渣滓和碎片。

　　这十年大概告诉了我们几件事。第一，武力真的不是万能的。阿富汗战争和伊拉克战争之前，很多人认为美国的胜利是有绝对保障的。但战争打起来后，它们真正要对付的目标失去了清晰，战争的性质变得模糊不清。好像是第一次，美国的现代装备不再使得上劲，它每一天都在赢得胜利，但胜利又总是被偷走。

　　第二，美国作为世界政治的“领导者”，它不可能把自己从其他国家的命运中择得干干净净。美国太强大，它通过各种手段享受全世界的资源，同时也不可能跟其他地方的混乱完全不沾边。伊拉克战争中美军死了4000多人，是近年大国军队损失最惨重的。美国在世界很多国家的使馆都戒备森严，就像碉堡一样。美国公民遭遇恐怖袭击的风险，这十年是最高的。国家可以追求强大，但追求绝对安全难。

　　直到今天，萨达姆、拉登都已被毙，但西方主要国家都不敢宣布自己“是安全的”，各国都要分出相当一部分精力，让国家机器处于防止新恐怖袭击永无休止的准备中。

　　恐怖主义或许是“反”不掉的，我们大概需要化解它。我们得和它“共存”，被它骚扰，与它斗争，但不被它牵着鼻子走。这个世界上有“恐怖分子”，但特别庞大的恐怖主义集团或许并不存在，世界尤其不会分成“支持恐怖主义”和“反对恐怖主义”的两派。世界要复杂得多，各种冲突的政治和意识形态元素错综交织，简单的两分法往往是对事实的打折扣。

　　世界向反恐领域的投入是空前的，这样的人力物力规模可以办成任何事，但反恐的收效与投入比，或许是人类历史上最拿不出手的。它在提示我们，这中间有些差错，或者是我们追求的目标不准，或者是我们打击的目标和我们原来想的不一样。

　　当然，世界历史不是设计出来的，如果这十年是它的一个脚印，我们今天评述它的力量是非常有限的。这十年大国的分歧相对来说是最小的，无论对错，各国大体做到了“同甘苦”。如果这能为大国相处提供新的构思，这十年的风雨，谁又敢说历史不会认为它是“值得”的呢？▲