秦丹

　　最近，有几条有关慈善的消息，值得放在一起读一读。一是，22岁的中国留英学生姜晓彤，向中国红十字会捐款1万元，她认为“尽管中国红十字会近期的公信力受到动摇，但作用不可取代”，此次捐赠为检验“重生”后的红十字会；二是，民政部回应“七八月捐款锐减”称，“郭美美”事件后社会捐助总额与往年持平，但慈善组织确实受到影响；三是，据民政部中民慈善捐助信息中心监测数据显示，今年6至8月，全国慈善组织接收的捐款较之3至5月下降八成。

　　这几条消息，都在说明公众对慈善的态度。一方面，即便是像姜晓彤这样靠打工挣“血汗钱”的留学生，也愿意捐钱支持慈善事业；即便在郭美美事件后，社会捐助总额也与往年持平。这些情况都证明，公众对慈善这种善意力量的敬畏感并没有改变，也从不曾放弃对慈善对象的悲悯之心。另一方面，在红十字会等慈善组织成功挽回社会公信力之前，一大部分民众对向慈善机构捐献的态度仍有所保留。

　　新中国的慈善事业经过几十年的发展，像中国红十字会这样的慈善机构，无论在组织力量上还是专业支持上，都是难以在短时间内复制的。另外，基于公众的慈善态度，以及中国目前的经济发展状况，有专家认为我国慈善事业到了飞速发展的时期。在未来慈善事业的发展中，正如姜晓彤所言，中国红十字会的作用的确不可取代。但不能因为“不可取代”，就可以不顾公众的慈善感情和希望变革的期待。公众对传统慈善组织长期透明度差的情况极度不满，郭美美等一系列事件，把公众对慈善组织的信任度降到至低点，中国慈善组织丧失公信力，无疑会给中国慈善事业带来不可弥补的损失。

　　中国慈善组织应该以更加公开透明的姿态和完善的运作，重建公信。公众因郭美美等一系列事件“憋了一团火、一口气”，让大家平火消气需要充分的理由。而这个理由，无疑首先就是“红会”等慈善组织在“浴火”中“重生”。可以说，郭美美事件打破了中国传统慈善运行机制的惯性。在郭美美事件后，中国各级红十字会中，有部分机构在网上公开了收支细节。中国红十字会总会将捐款信息发布平台提前在7月31日试运行，加大捐款信息的披露力度。虽然因为匆忙上马，信息平台纰漏百出，其中公布的一些情况比如“巨额督导检查审计费用是否必要”等也引发争议，但中国红十字会毕竟迈出了这第一步。

　　可这还是远远不够，以中国红十字会为首的中国慈善组织重拾公信，尚须“变危为机”，借郭美美微博事件等点燃的这把火，完成自己的“涅槃”，才能肩负起在中国慈善事业飞速发展阶段应有的作用。相信这不仅是姜晓彤的希望，也是中国善良公众的期盼。而这一切，都有赖于公益机构管理制度的持续改革和不断完善。