2011年度国家科学技术奖评审工作已经结束，全国共有296个科技项目通过评审正式公示。不过，此次公示结果显示，国家自然科学奖一等奖再次空缺(9月15日《新京报》)。

　　这是自2000年以来，国家自然科学奖12年来第8次出现空缺。宁缺勿滥，空缺并非是坏事，这起码表明，在涉及国家荣誉的顶级科学大奖评审方面，有关方面是极其慎重的。在各类评奖以及院士评审过程中，丑闻不断的背景下，这个空缺倒是显示出了少有的严谨。

　　不过，也有另一则新闻，屠呦呦，这位年过80的中国女药学家，因发现了治疗抗疟病药物青蒿素的代表性人物，荣获了被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。

　　屠呦呦的学术成就，已经获得国际公认，为什么在国内，没有给予足够的认可呢？为什么自然科学奖一等奖忽略了屠呦呦的成就？就因为不是院士？

　　近些年来，我国的科学界正呈现出一种浮躁的心态，有的心态不端、学术造假，有的热衷追求名利、贪图虚荣。在科研管理方面，也存在着急功近利的倾向，鼓励多出成果、快出成果，结果，在这种导向之下，所出的成果泡沫的多、有价值的少。屠呦呦的成就，在于她以及她的团队，从60年代开始，遍研中国古代医疗文献，并从200种植物中提取了38种提取物。可谓一辈子执著于此，才获得如此成就，但这样的成就，在国内的认可还是有争议的！

　　就像中国人并非不能出体育奇才，但中国足球一直就是上不去一样。屠呦呦获国际大奖，而与国家自然科学大奖失之交臂，是一个值得我们深思的问题。(肖余恨)