新华社记者报道，浙江一些权力部门在生态环境优越的山区开辟农产品“特供渠道”，让当地一些绿色农产品基地高标准保障其部门和单位内部供应（今日本报A14版）。

　　我们痛恨“特供菜”，也知道这是明明白白的“特权菜”，但我们只能是发几句牢骚，不仅对这些权力部门伤及不到一根鸿毛，甚至就是对“特权”这个广义词都构不成一点伤痛。我们甚至还怀疑，这样会不会刺激那些至今还没有吃上“特权菜”的有权有钱部门——人家搞得，我们为啥搞不得？

　　记者没有太多披露特权菜的“买主”，也许是一种报道策略，但作为相关部门却不能对此毫无兴趣，注意挖掘“特权菜”的享用者，绝不仅仅是为了打压他们、谴责他们，甚至要以法纪处理他们，而是注重挖掘和推广他们的“贡献份额”，尤其是对全民健康教育的重大意义。

　　比如，作为健康教育机构和专家不妨寻访“特供菜”的踪迹，进一步发现和研究这些“特供菜”享用者长期食用的良好效果，可以将他们的身体状况与未食用“特权菜”人群的身体状况作比较、细分和研究，进而对全民进行绿色食品、放心食品重要性和迫切性的教育，即便一时还无法达到享受“特供菜”的条件，那也应该崇尚这个科学，尊重他们的选择，并争取加入这个“特供渠道”。

　　再比如，作为那些农产品基地及农户也应主动积极地提供相应的数据和名单，不是炫耀自己种的养的都得姓“特”，也不是故意揪住特权部门的尾巴，而是追踪所种所养农产品的质量，当特权部门的同志们个个吃得健康吃得放心的时候，不也足以说明自身不断探索绿色食品之路的正确性与可行性吗？同时，还可以为自己的农产品提价涨价做宣传。

　　其实，公布这些“特权菜”的享用者及其食用效果，更可以引起广大市民群众对自身健康的高度重视，大家长期吃着不安全不放心的食品，这诚然与相关部门整治与管理不力有关，但中国这么大，市场这么杂，种养、流通、加工、销售等各个环节又极其复杂，又怎么能指望一抓就灵呢？好的绿色食品毕竟有限，与其大家捆绑在一起无法共享，不如先让一部分人先吃起来，身体先好起来，也才有机会有能力为“特供”变“普供”尽心尽力。

　　我郑重提议，出于对他们存有这种期待，公布他们的单位名称以及如何开辟特供渠道非常重要。请尽快公布，何必对这些“功臣”的名字遮遮掩掩？（江苏 周稀银）