图/王乃玲

　　不满30岁的闫宁被提升为河北省邯郸市馆陶县县委副书记、代县长，将和同样在29岁出任湖北省宜城市(县级)市长的周森锋并列，一起进入“史上最年轻县长”序列。多数人都想知道他的仕途何以如此坦荡，记者也多方打听他的信息，但得到的答复是“县长的简历是机密，不便对外公开。”(相关报道见今日本报11版)  

　　每当媒体聚焦超年轻官员时，就会有人质疑：这有什么值得大惊小怪的，6年前，美国还出过一个18岁的市长哩！这的确是事实，但为什么“18岁市长”没有受到质疑？因为人家的身份是透明的，而且是民主选举出来的——说到选举，笔者不由得又想到了一个问题：闫宁代县长要当上正式的县长，还需要经过县人代会的选举。如果县长候选人的“简历是机密”，人大代表们连他的基本经历都不清楚，凭什么把票投给他呢？

　　“这事不要采访了，提拔闫宁是按省委组织部的条件要求，绝对没有私弊……”外宣局接待人员的说法霸气十足，可是，既然没有私弊，为什么藏着掖着？如果信誓旦旦就可以代替监督，那出台《政府信息公开条例》是不是多余的？如此这般，公众的知情权和监督权又从何谈起呢？

　　有一点必须厘清：人们关注或质疑超年轻官员，并不是说不到30岁就不能当县长或市长，而是说应该让公众知道他是怎么当上的，经历了哪些程序，破格提拔的理由是什么？至少要让人们知道，此人是个什么样的人，社会背景如何？从根本上说，“史上最年轻县长”被质疑并不是因为他们“太年轻”，而是因为他们“太神秘”！

　　文/盛大林 图/王乃玲