图/王成喜

　　近日，一个名为“中郡县域经济研究所”的机构在各大媒体公布第十一届“全国县域经济基本竞争力百强县(市)”“中国中部百强县(市)”“中国西部百强县(市)”等评比榜单，其中竟出现17个国家级贫困县，引发公众质疑。经调查，这个“中郡所”是北京一家注册资本仅10万元的公司，这种评比竟得到众多官员捧场。(10月11日《西安晚报》)  

　　所谓排行榜，是对某一专业领域进行系统全面的横向比较，在采集大量信息的基础上进行筛选、比对，从而发布比较权威的综合排位信息。这需要庞大的人力物力以及技术力量为支撑，所有这些工作，显然是一家注册资本仅10万元的皮包公司不能承受之重。那么，一家小小的皮包公司何以玩转“百强县”？

　　很直观的伎俩是扯起大旗作虎皮——从1991年开始，国家统计局主持发布“全国县市社会经济综合指数前100名评比”，简称“全国百强县评比”。2007年，该评比中止。而“中郡所”仍然举办的“百强县评比”与原先官方评比极易混淆，致使不少县市误以为这是有关部门的评比而上当。

　　面对大学排行榜的泛滥，教育部多次表态：不搞任何形式的排行榜，也不赞成此类活动，原因是难能具备科学的基础。这大概也是国家统计局放弃“全国百强县评比”的原因所在——不同地区有不同的情况，很难放在统一标准内一较高下。然而，官方排行榜的缺席不代表地方没有这样的需求——还有什么比跻身一份“国字号”榜单更为体面？

　　因此，纵然叫停此番“百强县”评比，终不免是“城头变幻大王旗”，换由另一家机构发布类似评比而已。有需求难免就会有市场，此尴尬无异于久负盛名的“克莱登大学”？

　　文/赵志疆 图/王成喜