跳转到正文内容

贺兰:逃回北上广,无处安放的青春

http://www.sina.com.cn  2011年10月28日09:31  南方都市报 微博

  最近媒体集中报道“逃回北上广”潮,是前几年“逃离北上广”的后续。主体都是相对北上广的外地人,自然再之前有“挺进北上广”。直到上世纪80年代末,大学包分配,单位包福利,“我是革命一块砖,哪里需要哪里搬”,知青下乡和三线建设,主要从沿海流向内地。改革以后逐渐放松人身控制,内地人才持续外流,被形象地称为“孔雀东南飞”。

  当年东南飞,是寻求机会。最近成为计量单位和虚拟货币的潘石屹,毕业时分配到石油部管道局经济改革研究室。据说办公室新来一个女大学生,选桌椅时非常挑剔,潘劝她凑合用,她说:“小潘你知道吗,这套桌椅可能我陪我一辈子。”1987年潘石屹辞职,揣着80块钱来了广东。

  这也是人类永恒的主题。每个人都应该去他的时代的罗马、长安生活。一代一代无数的年轻人怀着梦想出发。在今天的中国,就是去北上广。

  而“逃离北上广”说明机会少了。机会少了,有代际竞争的原因,电影《求求你表扬我》开头范伟说什么是幸福,“内急的时候,就一个茅坑,你占上了我没占上,你就比我幸福。”

  更严重的,北上广一向领风气之先,可能反映“制度红利”的枯竭,改革如逆水行舟,不进则退,进入“深水区”,石头越来越难摸,既得利益越来越大。

  另一方面则是生活成本,主要是房价畸高。白居易刚到长安,文坛名宿顾况调侃他的名字:“长安物贵,居大不易”,等读到“野火烧不尽,春风吹又生”,赞叹“有句如此,居亦何难?老夫前言戏之耳!”而北上广的生活成本,已经有句如此也大不易。又和机会少互为因果,地产金融泡沫和实体经济衰败互为因果。

  北上广尚且如此,内地的情况普遍更差。所以又逃回,太折腾了。理解他们有难处,但另一方面,不知道自己需要什么。

  有人辞官归故里,有人星夜赶科场。就这一刻,又有多少热血青年上路。我给不了他们什么建议。有一点,就像中国商业正在发生的,从机会驱动转向战略驱动。职业生涯一年、三年、十年前后是个坎。过去强调十年的瓶颈,现在也许三年更重要,这时确定定居城市,逃离或挺进北上广还来得及。一旦确定,不要轻易更改。□贺兰

分享到: 欢迎发表评论我要评论

您对本文的观点:
顶:0
踩:0
请给本文打分:
5 4 3 2 1
4.5本文目前得分:

 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有