作者：王石川

　　1日11时30分许，两辆装载72吨炸药的货车，在贵州省黔南州福泉市马场坪收费站附近一汽修厂检修时，发生爆炸。截至当晚10时许，事故已经造成8人死亡，约300人不同程度受伤。(11月2日《京华时报》)

　　“爆炸声震耳，就像地震一样，等我回过神来，发现满头是血……”“反正我没有见过原子弹，但是我感觉这次爆炸就差不多了。”“一排等待加油的车辆只剩下框架。”“马场坪收费站被夷为平地。”“太恐怖了！”……通过这些描述，即便没有亲临现场人，我们也能想象当时炸药威力之巨大，爆炸场面之惨烈，无辜死伤者之境遇凄凉。

　　我们经历过5.12大地震，我们遭遇过南京“7·28爆炸”，我们也领教过上海11.15大火……即便心理素质再良好，即便连续的惨烈事故打磨得心壁生茧，但面对72吨炸药爆炸的消息，想必每个人还是不寒而栗，心有余悸。

　　事故已经造成8人死亡，约300人受伤，最终伤亡状况如何，犹待调查，在这里，我们应向死难者哀悼，向受伤者表达痛惜之情，也向自己的处境发问。除此之外，我们需要真相，这72吨的炸药怎么说爆炸就爆炸了呢？据报道，马场坪镇刘先生称，运载炸药的货车，在修车过程中，有火焰烧着了车上的炸药。爆炸前，有人试图用水管灭火，但见火势无法控制，现场人员弃车而逃。另外一位在马场坪镇工作的男子也称，听到了修车引火继而引发爆炸的说法。(见《新京报》)爆炸原因是否如此“单纯”，需要求证。按图索骥，寻根溯源，福泉爆炸案究竟隐匿着多少恐怖的景象，且让时间来回答，且让真相来警示未来。

　　72吨炸药，将马场坪收费站夷为平地，只留下残缺而孤瘦的一些骨架，这是多么富有隐喻的苍凉之象？！72吨炸药，在一个不知名的小镇炸响，却让不在现场的我们震惊和恐慌，犹如炸药炸在我们的心灵上，我们头疼欲裂，魂飞魄散。

　　德国社会学家乌尔里希·贝克认为，我们生活在“风险社会”，人类正在遭受现代风险的威胁。风险有三类，一类是地震、飓风、传染病等；二是安全事故、劳资矛盾、两极分化、失业、腐败等；三是环境污染、生态恶化、核技术威胁等。确实如此！走在桥上，桥塌了；坐电梯，电梯逆行或坠落；坐动车，动车追尾；乘客车，客车起火；宅在家里，大楼垮塌，或突生无妄火灾，哪怕是在收费站旁边吃饭或忙着自己的事，也可能遭遇突如其来的爆炸……

　　这是一个风险社会，我们都是幸存者；这是一列高速运转的动车，我们都是风险时代的乘客，不安全抵达终点，我们就不能轻言胜利，就没法坦然。无妄之灾越来越多，我们的生命似乎并不属于自己，听天由命、生死在天，仿佛越来越具有宿命般的哲学。只是，如果殁于不可抗拒的天灾倒还罢了，如果无辜死于人祸，则让人不平。令人愤恨的是，不少无妄之灾恰恰生于人祸，比如福泉爆炸案，比如温州动车追尾事故，再比如上海大火……

　　事故之后，便是反思。反思仿佛成了事故的孪生兄弟，只是，反思能有多大用处？该如何进行反思？谁最该反思，如果没有痛切反思怎么办？有网友如此揶揄：大楼一着火，全国讲消防；道路一塌方，到处查桥梁；一有流行病，全民讲卫生；学生被砍伤，校门忙加岗；突发大车祸，上路查交则；山西出矿难，全国查安全；北京查娱乐，各省关歌厅；头疼治头疼，脚病医脚病；平时很稀松，出事一窝蜂；如此搞下去，早晚全身病！

　　诚然，反思不能头疼医头脚疼医脚。如果反思只是徒具形式的面子活，如果警钟只是做做样子的例行公事，那么所谓的警钟只不过是下次事故的丧钟。据报道，相关部门已经要求“认真吸取教训，正确引导舆论，举一反三，加强对爆炸危险物品运输管理”，但愿这一次的举一反三，能够真正落实，但愿无辜者的鲜血不再为人祸而流，但愿我们的生命不再成为惨烈事故的祭品。

　　福泉爆炸案，再次警醒风险社会的忽忽而至，在命运飘忽而黯淡的现实语境中，我们如何才能更好地幸存？