希腊总理放弃了其就欧盟、欧洲央行和国际货币基金组织的1300亿欧元纾困方案条款举行公投的计划，让许多人松了一口气。早前曾私下流传并在德法两国领导人之间半公开讨论希腊退出欧元区的可能性，让希腊真正感到了压力，并不得不屈服于这种压力。

　　现在，欧洲的目光聚焦于中国。虽然在欧洲内部争议不断，但是，实际上，欧洲纾困方案的部分前提是建立在中国伸出援手基础之上的。上周，法国总统萨科齐致电中国国家元首，就是请求中国为欧洲金融稳定基金出资。也是在上周，“一直充当着化缘和尚的角色，拿着乞讨碗转悠在亚洲国家首都”(华尔街日报语)的欧洲金融稳定基金负责人雷格林赶到中国，目的与萨科齐一样：借钱。

　　正如光明网评论员10月28日文章(《欧洲债务危机前路漫漫》)中所述，“欧洲向中国伸手，就颇像一个因巨肥而致病的人，要向一个刚刚解决了温饱问题、营养一般的人借钱，去治自己的营养过剩病症一样”。当然，是否借钱给欧洲，中国政府自有打算。据法国费加罗报报道，中国人民银行的一个顾问表示，如果欧洲能够提供系列担保，并且“对中国利益予以更多理解”(欧洲当然明白这实际上是“承认中国完全市场经济地位、解除对中国高科技出口禁令”等条件的潜台词)，中国有可能为欧洲金融稳定基金提供1000亿美元的资金支持。

　　然而，就是这样的条件，欧洲还不一定应承。欧元区的强势国家——德国的舆论就警告欧洲：在慌乱之中拿“原则”与中国做交易，并不值得，因为欧元区的国际收支基本平衡，大多数成员国政府债务基本上都发生在欧洲国家之内，这与美国持有大量外债以及4000多亿美元经常账户赤字的情况很不相同……

　　此外，欧洲国家的“底气”还在于，中国不会听任欧元无限制的贬值，因为这无异等于人民币兑欧元无限制的升值，更不用说中国还要把外汇储备多元化。况且，所谓“欧元债务危机”，只是欧洲国家面临不同金融问题的一个统称，如果中国的介入导致欧元坚挺，则希腊和葡萄牙等“欧洲的第三世界”国家就更难解决其经常账户的平衡问题，而这恰是欧债危机面临的首要和紧迫问题。

　　事实上，中国是否有实力援助欧洲，并不能仅仅依据中国外汇储备的规模，更不能依据中国现今已经大大扩充了的财政规模。也是在上周，中国政府刚刚启动了实施农村义务教育学生营养改善计划。这个计划，由中央财政按照每名学生每天3元的标准，为集中连片特殊困难试点地区的农村义务教育阶段学生提供营养膳食补助。仅在试点范围的680个县，就有约2600万在校生，每年需资金160多亿元。160多亿元人民币，换算成美元，为25亿美元。但是，从国家财政上每年支出160多亿元人民币用于农村义务教育学生营养改善计划，也并非一件容易的事情。这个计划所覆盖的范围能否由“试点”进一步扩大、能否持续下去，都还是未定之数。

　　问题还在于，除了中国人自己的福利增进需要大量资金投入外，中国以巨额资金换来的“完全市场经济地位”的名头，是否会妨碍中国国内市场的发育和成熟，是否会阻碍市场化改革的进一步深入，是否让那些在国内市场上损害中国消费者利益的“内战内行，外战外行”的垄断企业巩固其垄断地位，都是值得三思而再思的事情。(光明网评论员)