图/王乃玲

　　日前，经央视春晚宣传组证实，龙年春晚将取消“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”。央视表示，取消评选的原因是多年来评选结果与实际不符，并且对今年“回家过大年”的主题没有意义。(11月14日《北京晨报》)  

　　这些年来，春晚好像受到了舆论的习惯性否定，但这一次显得有些例外，舆论对于春晚将取消观众最喜爱的节目评选，给予了好评。

　　舆论的这一变化，其实也好理解。这些年来春晚之所以不为公众“待见”，很重要的一点，就是与观众距离太远。拿观众最喜爱的春节联欢晚会节目评选来说，说起来是观众评选，但最终的评选结果总是让观众“举头望明月”。虽然取消评选与晚会本身并没有多大关系，但起码有了求真务实的迹象。笔者以为，可以、也应该取消最喜爱的春节联欢晚会节目评选，但要留下“观众”。

　　观众之所以对“观众最喜爱的春节联欢晚会节目评选”有意见，并不是针对评选的设置，而是针对评选的程序。如果评选能够体现观众的意见，如果通过评选能够推动春晚的改变，那么评选就有存在的意义。现在的问题是评选徒有虚名，虽然扛着“观众”的名，但事实上与观众关系不大。这既体现在最终的评选结果不是观众的真实意思表达，更体现在一年又一年的评选没有推动春晚的进步。当评选流于形式时，取消就是最好的选择。

　　但是，观众是希望与春晚拉近距离的，是希望在春晚的举办中能够有话语权甚至举手权的。而就目前来看，观众似乎并无有效的与春晚互动的渠道，观众对春晚望穿秋水，声音进不了春晚导演组。因此，春晚导演组应该考虑如何让“观众”留下来，倾听更多观众意见，汲取更多观众智慧。这是一个现实考题，决定着会办出一个什么样的春晚，更决定着未来的春晚会得到观众什么样的评价。

　　取消春晚节目评选，且请留下“观众”。 文/毛建国 图/王乃玲