(本文刊于2011年12月20日)

　　创新型城市、创意经济，似乎也不怎么难。我们听到的各种政府创新、企业创意，以及政府和企业一拍两合的创新创意，何日无之？

　　本月14日，北京密云县开人代会，政府工作报告有云，今后5年密云将建设“绿色国际休闲之都”，旅游休闲产业将成为全县工作的引领。《新京报》问县长王海臣有何具体项目，县长意兴飞扬：“建一座占地千余亩的欧洲建筑风格的英语城，整个城分为16个城市街区，是个封闭式的城堡。开放后，进英语城就像出国一样，弄一个‘护照’然后盖章，进城之后不允许说汉语，说汉语会扣分”。

　　这个政府创新，就是与企业创意一拍两合的产物。报道说，“英语城”项目的消息最早来源于10月的第十五届京港洽谈会，“英语城”是密云签约的15个协议大型投资项目之一，由北京一家地产集团投资，计划额度为100亿元。

　　政府没有不强有力的。这是一个真理。比如这个“英语城”项目，消息早有，但直到县长推广，这才迅速火爆。王海臣的话经《新京报》刊发，“英语城”才在全国不胫而走。但舆论并不认为这是一个好创新和好创意，称之为“又一个拍脑袋工程”：“没有矿产资源，没有风景名胜，没有人文环境，没有产业基础”，就靠看似先进的政府包办来推动。

　　大工程，拍脑袋，这固然是问题。“不许说汉语”的旅游休闲项目，“北京最大的欧洲风情小镇”，能不能发展成旅游产业，实在可疑。然而，问题还不只是拍脑袋这么简单，就算能够成产业，又算是个什么事儿呢？

　　我们知道，国外有些城市有唐人街、中国城，或者也有别的什么风情街，但那是“项目建设”的成果，还是街区自然发展的产物呢？而且，那样的风情街区，谁要去进行封闭管理，规定某种语言不能说，必然要被视为文化歧视。但在中国，人们的歧视意识是有一种特殊免疫力的，歧视随处发生，人们不以为意。

　　企业要做“英语城”，政府去招商和推广，一点不觉得不舒服，反而津津乐道，当成绝活到处招摇。一般我们说到歧视，多会理解为对别人进行歧视，而对自己特加优待。但咱们这儿的歧视也是有特色的，那是一种反向歧视、自我歧视——“对自己狠一点”，特别优待要给予外国人。

　　有人可能要说，英语城只是一个企业要做的旅游项目，而不是真正的公共街区，上升不到文化歧视的地步。但是企业并不是可以脱离社会的正当价值而经营的，其中有些正当价值被工商法规所规定，有些正当价值是企业必须承担的社会责任，有些正当价值由社会公众对企业在市场上进行认可或排斥加以规范。就像“皇军捉花姑娘”的游戏不可以作为旅游娱乐，就像“死亡集中营”不可以作为旅游体验而加以利用，反向歧视性的“不许说汉语”城堡，不仅没有理由出现在中国的土地上，而且它在世界任何一个地方被强制性地执行都是不能被接受的。

　　在“英语城”项目被密云县长作为地方发展的重磅炸弹发布4天后，密云县政府新闻发言人又表示，这个项目未获政府批准，不许说汉语的英语城只是不久前一家企业的拟议，县政府负责人只是复述企业的设想，并非表示项目已获批准。政府终于正确了，而且看起来从未犯错。县长也没有什么不当，只是复述了一下企业的想法而且是在非正式场合。企业嘛，有创意也无所谓不好。所以这个回应是相当有水平的。虽然我也相信，如果不是舆论大哗，英语城就不是“非正式场合的复述”，而是重大项目开工。

　　英语城只是一个小荒诞。英语城的创意为何顺风顺水地冒出来，英语城的创新为何津津有味地端出来，这才是大问题。只讲投钱多、赚钱多，其它一切无所谓，这才是特色创意和特色创新不竭的源泉。