中国政府宣布接待了叙利亚反对派代表团，对方走时看上去挺高兴。在欧美国家纷纷与巴沙尔政权断绝公开接触之后，中国与叙两派同时保持对话能力至关重要。这有可能进一步促成中国在叙利亚问题上的特殊角色。

　　中国一直主张政治解决叙利亚问题，只有中国既有力量，又占据相对中立的位置，才可能让自己的主张成为叙利亚现实的“第三条道路”。它既非武力颠覆巴沙尔政权，也非叙在政治上换汤不换药。“第三条道路”应是叙各派相互妥协后的实质性改革路线图。

　　让当前你死我活的叙两派握手言和当然不容易，联合政府在世界上的成功率从来就不高。特别是现在西方下了铲除巴沙尔政权的决心，叙反对派可以对西方支持做“无穷大”的预期，他们指望利比亚反对派从一无所有到赶走卡扎菲“变戏法般的胜利”在他们身上重现。

　　但巴沙尔政权此次得到俄罗斯的鼎力支持，此外还得到伊朗、伊拉克、黎巴嫩什叶派政权的广泛支持，并非像卡扎菲政权那样孤立无援。叙利亚有可能上演冷战后虽受西方围攻，但却得到俄罗斯“要什么给什么”支持的罕见顽强抵抗。俄罗斯舆论目前要求支持巴沙尔政权的呼声几乎一边倒。这在冷战后西方对小国动武前从未有过。

　　欧洲有媒体预言，叙利亚或发生后台分别是西方和俄罗斯的“代理人战争”，这样的战争往往旷日持久，变数很多。特别是当前是俄罗斯国力快速恢复，俄对报复西方对它的蔑视憋着一股气的时候。

　　如果叙反对派彻底扮演西方利益的玩偶，那个滋味比加入联合政府好不了多少。在从亚洲到非洲的动荡带上，政权更迭的过程经常反复，充满凶险。它既鼓励野心，也常令人生畏。

　　因此未必叙利亚反对派对自己的目标不犹豫，不愿意尝试“见好就收”。另外从巴沙尔政权角度看，生死攸关的威胁将长期存在，做出一些关键性妥协，换取国家危机的软着陆，显然有吸引力。

　　中国常把“政治解决”挂在嘴上，中国需促成一两个国际冲突点在此通道上脱险，才能使这个原则在世界上产生信服力，使它成为至少有相当多人和力量愿意认真考虑的选项。

　　过去中国没这个力量，现在中国离“一言九鼎”也差得远，但中国显然已经不是坐在最后排的观众。看看那些国际上忙得不亦乐乎的调停者，有很多都“矮中国一头”。

　　俄罗斯可以成为中国推动叙利亚走“第三条路”的盟友。从目前看，中国上周在安理会投反对票，并没有影响我们同多数阿盟国家的关系。西方虽赶巴沙尔下台的决心很大，但美欧当前都有火烧眉毛的经济困难分心，在遭到强烈抵制的情况下，他们未必不会动摇。

　　值得指出的是：只要叙反对派、阿盟和西方这三方力量中有一方发生松动，情况就将改观，政治解决就将获得空间，不管成不成，都非隔靴搔痒。

把叙利亚作为中国外交“有所作为”的突破口，中国最多输点面子，甚至连面子也不会输。一个布道和平的人，即使最终没人听，也没什么可羞愧的。▲