“不放心”不能成为“不撒手”的理由，权力对市场和既得利益的恋恋不舍，才是导致中国足球大面积腐败的根源。

　　□本报评论员 沙元森

　　曾经翻云覆雨的“黑哨”们迎来了自己的宣判日。16日，辽宁省丹东市中级人民法院作出一审宣判，陆俊等人分别得到应有的惩罚。

　　随着一系列案件的相继宣判，这场由公安部门发起的反腐行动在进入高潮的同时，也进入了尾声。这柄司法之剑已经在足坛之上高悬了两年多。在它即将铿然落地的时刻，我们确有必要反思——如何真正杜绝中国足球再次发生自上而下的大面积腐败，仅仅依靠司法的力量能否彻底铲除腐败的萌芽？

　　在中国足球职业化、市场化的背后有着错综复杂的利益链条，一些既得利益者为了谋求自身利益的最大化，有时会不择手段。而不彻底的职业化又存在着政企不分、管办不分的体制弊端，成为滋生腐败的温床。所以，仅仅依靠行业内部的监管已经无法实现中国足球的自净。在此之前，中国足球也曾不止一次地反腐，其中动静最大的“甲B五鼠”案不了了之，收受贿赂的裁判龚建平虽被绳之以法，但自首者入狱而顽抗者无事的结局反而起到了很坏的引导作用。各种潜规则继续主导了中国足球。最终，由新加坡警方的一个红色通缉令揭开了中国足球再也捂不住的盖子，各种腐败丑闻才被顺藤摸瓜，一一牵出。

　　司法介入的特点是快刀斩乱麻，因为司法力量由外而内，可以有效排除各种利益关系的干扰。这次的反腐行动一追到底，从俱乐部到足协，几乎查了个底掉，也足以证明司法之剑的威力。但是，如果仅有司法反腐，也可能成为治标不治本的反腐。随着市场的回暖，中国足坛不可避免地还会是一个巨大的“名利场”，新的利益共同体也可能故伎重施，让球员、裁判和官员再次直面各种考验。从某种意义上讲，人性都是相似的，陆俊经受不住考验，换作其他人也很难。如果没有成熟的制度抵御腐败，自律也是靠不住的，反腐难免还要反复。

　　如果这次的反腐只停留在司法实践上，而没有转化为中国足球改革的动力，那么对涉案人员的一系列宣判只意味着司法的胜利，而不是足球的胜利。足球对抗腐败的胜利应该以制度为保障，避免类似的腐败在将来重演。前不久，中国足协特别会员代表大会虽然正式通过管办分离的方案，但是足协保留的“一票否决权”又使这个方案成了夹生饭。反腐宣判在足球的管与办之间标示了警示线，而足协的一票否决却又为权力越界埋下了伏笔。确实，在职业化程度很高的国家也有足球腐败问题，中国足协有理由对未来的联赛理事会和中超公司保持警惕。可是“不放心”不能成为“不撒手”的理由，权力对市场和既得利益的恋恋不舍，才是导致中国足球大面积腐败的根源。

　　在陆俊等人锒铛入狱之时，案外之人也该醒醒了。