逸川夫

　　明知“吃空饷”涉嫌违法，却不用法律惩戒重拳。这种保护性免职，似变相鼓励贪吃者继续“吃空饷”。

　　山西长子县教育局局长李福刚之子李楠2006年高中毕业时未经任何公开考试就参加了工作，2007年又调入长子县岚水中学，开始领工资。2010年，年仅25岁的李楠大学毕业即有7年工龄。2月15日上午，该县常委会决定免去李福刚长子县教育局局长、党组书记职务，其儿子清除出教师队伍，所领工资全额退回。(2月17日中新社)

　　今年年初，舆论曝光“山西省静乐县县委书记女儿5年吃空饷10万元”问题。1月14日，山西省先给予当事人静乐县县委书记杨存虎党内严重警告处分。第二天，杨存虎被免职。

　　官员“吃空饷”，说到底还是人事腐败，食禄者摄取的公共之食，是劳动者的利益，白吃者众，公众分食的必然变少。如今，“白吃者”一个个被曝光，有关部门应好好解剖一下这只已经局部病变的“麻雀”。

　　“吃空饷”等于损公肥私，与贪污盗窃国家财产无本质区别。根据我国刑法第382条的规定，“吃空饷”应以贪污罪论处。

　　我国刑法第383条第四款明确规定，“个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。” 不管是党内严重警告处分，还是行政免职，都属“情节较轻的行政处分”。拿山西曝光的两起“吃空饷”事件来说，单凭所侵吞的金额远超10万元这一事实，就明显不属“情节较轻”的处分范畴。

　　明知“吃空饷”涉嫌违法，却不用法律惩戒重拳，仅把行政免职当作处罚。这种保护性免职，不仅起不到震慑“续吃者”的作用，而且似变相鼓励贪吃者继续“吃空饷”。