概要：归真堂上市裁决日近，证监会成为这出大戏的主角。社会各界呼吁救助黑熊，并非要反对谁，只是不想人类残忍对待动物。反对者给证监会开列了几条不批的理由，其实，证监会只需回答一个问题：“你是否认为人类应该残忍对待动物？”

　　专栏作者：刘鉴强

　　当一种恶横行无忌时，谁是可以阻止它的英雄？这一回，我们似乎要寄希望于证监会了。

　　关于活熊取胆的社会争论，归真堂和中药协会演出已久，但荒腔走板，破绽百出，拼上命也止不住观众的倒彩声。随着归真堂上市裁决日近，证监会很快成为这出大戏的主角。我想对证监会进一言：当个英雄，别当狗熊。为归真堂当狗熊的日子，实在不好过。

　　动物保护组织与社会各界呼吁救助黑熊，并非要反对谁，只是不想让中国人继续残忍对待动物。所谓活熊取胆，就是将熊终身圈养，在熊胆上永远开个口子，长期抽取胆汁。虽然活熊取胆的方式日新月异，但取胆的方法还是一如既往的残忍。

　　为了推动上市，归真堂与其盟友中药协会开展了一系列公关活动(归真堂是中药协会副会长单位，每年交纳会费)。从这一系列公关活动中，地球人都可看得出，为了自己的私利，人可以将道德水准降到多低。

　　比如归真堂创办人邱淑花曾说，他们是经过有关部门批准的，“如果反对我们就等于反对国家。”

　　中药协会又发函，称“受西方利益集团资助的、由英国人创办的亚洲动物基金会，假借动物保护名义，长期从事反对我国黑熊养殖及名贵中药企业的宣传”，其目的就是“胁迫我国取缔养熊业，以限制熊胆粉入药、削弱中药竞争力、为西方利益集团垄断中国肝胆用药市场谋取更大利益”。

　　此是诬陷的升级版本。中国反环境保护者用得很顺手的老招数。

　　中药协会会长房书亭先生说，“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样！甚至还很舒服。”

　　这番话跟邱淑花的抒情异曲同工：“我们的熊非常健康，又能繁殖，像在幼儿园一样非常舒服。”

　　谁见过孩子身上开着口子被取胆汁的幼儿园？

　　归真堂为了平息争议，邀请媒体参观养殖场，但其一份内部紧急通知称：有必要在参观之前更改食物配方，添加氯氮卓。

　　氯氮卓是一种抗精神失常药物。可见归真堂的“幼儿园”里的熊熊们有多舒服！

　　可叹的是，凡此种种，声声抗议，也无法阻止归真堂持续作恶。公众的呼声，只等于气恼的路人，虽出言喝斥，却无法阻住一辆飞驰的汽车。何况这辆汽车还在猛轰油门呢，只要能从中沾得一毫利益，便有许多机构为其护航，比如券商，比如会计师事务所，比如律师事务所，比如中药协会。甚至你可以想象，一旦上市，那些购买其股票的股民。

　　目前这辆开疯了车需要一个减震带“地老虎”。公众尽管可以义愤填膺地大声嚷嚷，但在现行体制下，证监会是唯一的“地老虎”，虽不能让其停车(如停产，解放黑熊)，但可以让其减速，不让其上市后扩大规模，残害更多黑熊。如果允许其上市，公众对恶行更无约束力，因为归真堂们会说：“你们说我作恶？如果作恶，证监会为什么批准呢？”

　　我看到反对者煞费苦心地给证监会开列了几条不应批准的理由，什么“熊胆业务不符合国家产业政策”，什么“归真堂的持续盈利能力可能有问题”等等。在我看来，这都是隔靴搔痒，而且似乎把证监会看成了只会盘算企业赢利能力的经济动物。其实，只需让证监会抛开条条框框，和人类一起回答这个根本问题：“你是否认为人类应该残忍对待动物？如果否，那么，你要支持这种恶行吗？”