跳转到正文内容

赵鹏:对活熊取胆争论应坦诚开放寻求共识

http://www.sina.com.cn  2012年02月24日04:55  人民网-人民日报

  出现质疑和争论时,最好办法不是静默或对立,而是彼此平等直面、置之社会公众,在开放之中求得归于真实、归于真理的路径

  2月22日,饱受“虐熊”指责的福建归真堂公司终于打破常规,举办了开放日活动。200多名媒体人员,亲临现场探访究竟。

  尽管所有的争论并不会因这一次开放而平息,但“开放日”还是为真实还原“活熊取胆”生产过程提供了一次难得的公开机会和表达平台。观点依然对立,争论依然激烈,报道各有不同,但这仍然是一个值得期待的方向——当出现质疑和争论时,解决的最好办法不是静默或是对立,而是平等直面、置之公众,在开放之中求得归于真实、归于真理的路径。

  中医药事业历史上曾数次遭遇被人提出“取代”甚至“消灭”的论断,中医药发展境况已经出现大面积萎缩:专业从事中医者大量减少;中药秘方不断流失;中药材资源市场屡屡受限……

  “放不开”,表现在政策与制度设计上。中医药事业的保护与传承,仅仅依靠一家企业与一批头发花白的老专家们,在“开放日”上表达,总让人觉得难以服众。既然生产合法合规,为何不闻官方“正名”?中医药完全可以、也应该能“理直气壮”。正是因为我们独特的中医药体系,当非典这样重大突发疫情肆虐时,我们也拥有了为13亿中国人健康保障多一份自主选择的底气和能力。

  “放不开”,反映在教育和传播上。中医西医本无谁优谁劣之分,中医甚至还被视为中国“软实力”标志之一。中医药本身及其产品能否被人工化学合成取代,按说不该成争议焦点,现在却成了普及常识。

  “放不开”,体现在心态与观念上。中医药产业在中国的巨大市场与潜力,从来都是西方医药企业界竞争和紧盯的目标。是利益竞争,战场就从来不止在正面。用“静默”与“神秘”维护利益,只能在不明不白中屡屡败退。

  也因为“放不开”,在动物福利和保护最新话题中,我们始终没有建立起恒定的话语体系和道德标准。正因此,我们既要为归真堂面对质疑举办“开放日”的这种做法给予鼓励,也必须为那些面对不透明、不开放的大环境,发出质疑问责的组织和人士叫好。

  真理只有越辩越明。开放的社会,从来不会只有一种声音。了解更多的信息,构建讨论基础,进而才能达成共识,作出最符合大多数人利益的抉择。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

您对本文的观点:
顶:0
踩:0
请给本文打分:
5 4 3 2 1
4.5本文目前得分:

 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有