联合国人权理事会第十九届会议3月1日通过一份谴责叙利亚人权状况的决议，将叙利亚国内流血冲突全部归咎于叙利亚政府。该决议没有释放出任何通过政治与外交手段解决叙利亚问题的信号。

　　这是有关国家试图在联合国安理会和联合国大会推动单方面谴责叙利亚政府后，再一次在联合国舞台上借保护人权之名，为军事干预叙利亚危机进行铺垫。

　　叙利亚流血冲突加剧，人员伤亡增多。如果真的关心叙利亚人民的生命安全这一最基本人权，有关国家理当积极斡旋，促成冲突双方停火，实现政治和解。向叙利亚政府单方面施压的同时，积极武装的冲突另一方，只能是火上浇油。

　　这几天，另一个“人权问题”正成为一些人炒作的热点。继韩国抛出所谓“脱北者”问题后，某些欧洲国家的议员也在随声附和，美国国会还准备举行“中国遣返朝鲜难民”听证会。

　　难民是由于种族、宗教、国籍、身为某一特定社会团体的成员、或具有某种政治见解的原因而畏惧遭受迫害，置身在原籍国领域外不愿或不能返回原籍国或受该国保护的人。所谓 “脱北者”出于经济目的非法进入中国境内，根本不是什么难民。中国根据国内法、国际法和人道主义原则予以妥善处理，无可指责。

　　韩国将所谓“脱北者”问题提交联合国人权理事会，不过是打着人权幌子来实现某种政治目的。目前，半岛局势处于全面对立状态。朝鲜明确表示不与韩国，特别是李明博政府沟通解决半岛问题。面对朝美直接对话，韩国的压力和失落感在加大，担心在朝核问题上被进一步边缘化。然而，无事生非地提出所谓 “脱北者”问题，又能发挥什么作用呢？

　　联合国人权理事会有关叙利亚问题决议和围绕所谓“脱北者”问题的炒作有一个共性，就是煞有介事地占据道义制高点，借人权问题向他国施压。然而，这注定是一条走不通的路，人权不是推行政治意志的“百搭牌”。

　　作为人权领域国际合作的重要场所，联合国人权理事会应恪守职责，严格遵守《联合国宪章》，按国际法基本准则行事。