俄罗斯总统选举昨天投票。一方面普京当选无悬念，另一方面他影响国家政治的个人权威被普遍认为打了折扣。这两个看似矛盾的判断，有可能就是未来六年俄罗斯政治激流的左岸和右岸。

　　俄罗斯显然比过去“民主多了”。民主挑战了个人权威的无限坐大，但民主抹不掉俄罗斯的基本国情和利益。普京在权威受损的情况下无悬念当选新总统，这只能说是俄罗斯国家利益的胜利。

　　总统选举挤掉了普京权威的水分，剩下的部分或许不再够他像上一次当总统时那样“呼风唤雨”了。但如果普京的新团队做得足够好，引导国家快速适应新的权力平衡，俄罗斯继续保持基本稳定和强大，几率仍然很高。

　　西方一直很负面地评价俄罗斯选举，这对俄罗斯内部团结持续构成压力。俄罗斯这方面的遭遇显示，与西方存在地缘政治竞争的新兴国家，不太可能得到西方在民主方面的正面肯定。俄罗斯是越搞民主越被西方指责“不民主”的典型例子。

　　俄罗斯与中国的差异很大，两国的基本国情以及与西方政治体系的距离，都不完全一样。但西方出于“小心眼”，把中俄归为同类。俄罗斯内外的各种冲突，也因此对中国有了更多的启示意义。

　　从苏联解体至今，美国对俄战略维持了削弱和打压的惯性。俄罗斯以战略核力量为基础的国家实力框架，在苏联解体后得以幸存下来。普京执政使它重新得到强化。西方要对付的不是普京个人，他们真正要对付的是维持俄罗斯实力的国家权力体系。

　　这几乎无从下手，但是俄罗斯的民主化进程，提供了唯一的突破口。因为俄社会至今对“民主”处于懵懂的状态，一些人很容易接受西方的说教，相信自己国家与西方的地缘竞争是“与民主对抗”。

　　俄罗斯的内部政治斗争将有更多的戏剧化。糟糕的是，这些在西方被认为是正常的博弈，在俄罗斯会被说成是换了外衣的“政治压制”。这个观点在世界舆论中似乎“很正宗”，西方的推动起了决定性作用。他们鼓励俄罗斯反对派不接受选举结果，他们期待俄罗斯发生有破坏力量的街头革命。

　　普京政权需要在与美国开展国家竞争的同时，适应国内方兴未艾的政治多元化节奏。兼顾好这两件事，普京政权尚缺经验。在美国等西方国家，爱国主义可以成为阻止国内力量同外部势力结盟的有效屏障，但在俄罗斯，这样的屏障几乎被冲垮。

　　中国的综合国力逐渐明显超过俄罗斯，中国与美国的地缘竞争强度也将超过美俄矛盾。中国应支持俄罗斯稳定，同时从俄罗斯自我改变和“被改变”的种种境遇，评估我们自己应推动什么，警惕什么。中国需要不断改革，同时必须把改革的设计权和调控权，牢牢掌握在自己手里。

　　希望普京当选有益于俄罗斯的国家利益和俄罗斯人民的利益，他领导俄罗斯的所作所为有利于保持世界的稳定和均势。▲