近日，鲁南地区的野狼6天内造成当地居民两死5伤。这一广受关注的事件就发生在我家乡，笔者所在的滕州市日前出动百余名警力，联合围剿野狼出没山区，已成功击毙一只大灰狼。    

　　此次野狼袭人事件，被袭击者全为老人与小孩。笔者此前常到事发地附近的水库钓鱼，知道那里的村舍沿山而建，不光分布散乱，而且很多院落几近废弃，有的甚至长满荒草；那里的青壮年，也大多进城打工去了，留守者皆为老人、儿童。 

　　听当地老人讲，狼虽凶猛，但一般不太会袭击人，就是数十年前附近山林狼较多时，也极少出现这次这样的悲剧，因为那时村子里人气旺，特别是男壮丁多，大老爷们儿的一声厉喝就可能让狼闻风丧胆。但现在，村子里的青壮年大多外出了，剩下的都是老弱病残，连狼都看出了村子里的破绽。

　　老人的感叹不无道理，野狼袭人事件再一次暴露出农村的空巢化问题。这些年，农村青壮年劳动力大量转移到城市。有调查显示，在我国部分农村地区，80%的农民都是50～70岁的老人，他们既不懂现代农业技术，又因年龄过大而无力耕作，使得大量土地被撂荒。而与此同时，生于上世纪的“80后”、“90后”新生代农民工虽已达到8000多万人，但只有4.1%的被调查者愿意回乡务农(《人民日报》3月20日)。十年后谁来种地？新农村谁来建设？农业现代化靠谁实现？——在今年的全国两会上，这些问题被政协委员尖锐提出。

　　近年来，为保护农民种粮积极性，国家出台了一系列惠农政策，种玉米、棉花、小麦等都有补助，但这些补助往往无法与农资、水电等价格上涨相抗衡。笔者的父亲种了几十年的地，他给我算了一笔账：家里种3亩小麦，一亩地收800多斤，3亩共2400多斤，收入约2400元，减去种子、农药、化肥、浇水等各种成本约1500元，实际收入900元，平均每亩收入300元，加上国家种地补贴每亩20元，实际平均每亩收入320元，这其中还不包括人工费。而许多人外出随便打个工，一年好歹也能落下一两万元。 

　　资料显示，在许多发达国家，农村往往是最有魅力的地方之一，不仅能留住年轻人，也能吸引社会精英投身农业建设。在日本，50岁以下的农民就有很多拥有研究生学位。这除了要归因于农村优美环境的吸引，更主要的在于，在医疗、养老方面，日本农民完全无后顾之忧。即使是年老失去劳动能力，没有储蓄，也能依靠城乡一体化的养老保险过上比较宽松、舒心的生活。由于多项以工补农政策的实施，自上世纪70年代初开始，日本的农村居民的人均收入就已超过城市居民。

　　相较而言，多年来，我们的城市一方面通过圈地、农产品价格“剪刀差”等方式，从农村抽取大量社会资源，完成了工业化加速的原始积累；而另一方面，那些满怀梦想的农村年轻人进城后却成了廉价劳动力，在为城市建设作出卓越贡献的同时，却无法享有与城市居民一样的工资待遇，以及医疗、养老、子女教育等社会福利。因此，我们要想方设法解决乡村空心化问题，让城乡各个阶层都能平等共享改革成果。