国务院廉政工作会议特别强调“禁止用公款购买香烟、高档酒和礼品”(3月27日《扬子晚报》)。

　　近年来形成了这样一种舆论倾向：一味强调治本之策，向往毕其功于一役，却往往对遏制三公消费的具体举措不屑一顾，指责其“不能从根本上解决问题”，似乎这样也不行，那样也不对，唯有“通过制度建设约束权力”才对。可是，既然治本之策一时无法找到或施行，我们何妨先治治标？况且，所谓制度是由多个具体措施构成的，不积跬步无以至千里，没有一个个并不完善的具体措施，就不可能有可以约束权力的制度。

　　同样，对于禁用公款购买高档酒，有些人可能也心存疑虑：这能从根本上管住“嘴上腐败”吗？根本上看当然有问题，但一瓶高档茅台的价格是一般中档酒的好几倍甚至十几倍，若能切实执行就可大大节省公款，毕竟，官员的酒量不会随着酒的档次下降而提高。哪怕上有政策、下有对策，“对策”也总会有所顾忌，不至于像现在这样，什么酒贵喝什么，肆无忌惮作为一种权力炫耀。

　　当然，最重要的是落实。加强上级监管和群众监督无疑是必要的，但首先要进一步明确其规则，提高其效力。为此，笔者有两个建议：其一，应明确何谓“高档酒”，不妨划一条价格红线，超过这个价格的酒即为高档酒，即为公款消费所禁用。其二，强调“禁止用公款购买香烟、高档酒和礼品”还只是一种领导要求，下一步应将其上升为法令，明确写入相关纪律文本和行政法规，作为一种长期政策和刚性措施要求各级公务人员遵守。 (浙江 晏扬)