每个人都有欲望，都有谋取利益的需要，但谋利应该在法律的框架内，应该理性、公平和公开地博弈，而不是相反。

　　3月22日凌晨，在河北省三河市燕郊镇诸葛店村，20余名蒙面男子，闯进拆迁户刘国峰家，将他家7人砍伤。该村正在进行拆迁，伤者及村民怀疑，砍人者是受拆迁办指使。

　　哈尔滨暴力强拆带给公众的心理折磨还没消除，河北三河市暴力强拆又接踵而至。针对哈尔滨强拆事件，有舆论追问，这是强拆还是黑社会犯罪？与之相比，燕郊的这起强拆更为恶劣，因为一众蒙面人不仅夜闯拆迁户，还砍伤了一家7口。

　　人们迫切要知道的是，去年1月份，国务院已经颁布了《国有土地上房屋征收补偿条例》，老拆迁条例既然被废除，暴力拆迁、野蛮拆迁现象为何没有绝迹乃至没有减少？如果法治不彰，强拆肆意存在，我们就无法摆脱生存焦虑，也许，下一个被暴力袭击的目标就是我们！

　　北京大学法学院教授王锡锌认为，强拆不仅仅是对居民人身和财产造成了威胁，还给社会带来一种恐惧。这种行为实际上是一种有组织的、某种形式的恐怖主义的犯罪形式，应该严惩。诚哉斯言！对这类带有黑社会性质的犯罪，有关部门应该严肃对待，维护法律尊严，捍卫公民权益，为公众打造一个安全而祥和的生存环境。

　　燕郊的强拆事件，真相尚未水落石出，但不难理顺背后的黑色逻辑——开发商一再要求村民尽快同意拆迁，村民不从，不少村民曾遭到一些陌生人威胁。有了这个铺垫，谁主导了这次暴力强拆，答案也许不难寻找。

　　事情的悲哀之处正在于此。为何总有一些人为了一己之利，视法律为手纸，粗暴地践踏他人利益？为了满足私欲，靠拳头说话，靠暴力行事，社会就会变成弱肉强食的“丛林”。每个人都有欲望，都有谋取利益的需要，但谋利应该在法律的框架内，应该理性、公平和公开地博弈，而不是相反。有学者提出，处理强人与法律、本能与规则、欲望与伦理之间的关系，考验着社会的文明程度。确实如此！开发商有开发土地、房屋的诉求，但这种诉求不能侵犯村民权利，双方即便有利益冲突，也应该合法合情合理地博弈。

　　拆迁也要“打黑”，坊间如此呼吁。对黑社会式的强拆，确实应该毫不留情。严打之余，更应该重建社会秩序，重构各种利益主体的敬畏感、守法意识，避免弱者恒弱、强者恒强，遏制丛林社会出现，每个人才有安全感。

　　相关报道见昨天A18版

　　本报特约评论员王石川