李克强副总理26日开始对俄罗斯的访问昨天进入高潮，访问期间签署的一些新协议将给中俄全面战略协作伙伴关系做更多充实。这是中俄两国领导层面向未来的重要举措。

　　国际关系似乎在走向一些关键性的十字路口，西方世界同新兴经济体关系的性质扑朔迷离。中俄两国都被推到了“非西方”的战略定位上，这种西方主导的划分最终意味着什么，很不确定。

　　中俄政府对引导两国社会认识中俄关系的意义至关重要。单靠中俄民间的交往量，支撑两国的战略关系会力不从心。两国关系的重要性就是因为它是“战略的”，不是出于琐碎的功利主义。它是由两国国家利益的内在动力所决定的。

　　全球化的发展使西方的政治阵地在扩大，这个过程为非西方国家提供了政治启发，同时也削弱了它们对发展道路的选择权。最近这些年跟西方跑而获得成功的非西方国家几乎没有，但很多国家又被剥夺了独立探索发展道路的政治合法性，两难的困惑在非西方世界普遍存在。

　　在未来相当长的时间内，中俄战略协作的最大意义或许是给西方的垄断建一道防护堤，保护从国家利益的独立性到国家政治面貌多样性等非西方世界的基本权利。

　　中俄加强战略协作会鼓舞非西方国家，包括促使其他新兴金砖国家有兴趣发现并突出自己的非西方特色。西方常以谁在利益从属和政治上跟它们跑得更近一些，来区分非西方国家的“好”与“坏”，这样的压力应当被瓦解。

　　这不是中俄要公开联手对抗西方，而是把两国并不出格的战略利益连接起来。这些利益需要向内的自我保护，而不具有对外的进攻性。

　　中俄发展战略协作需要两国社会对它的稳定认识，因为两国民间的互视一直很复杂，外部对两国关系的挑拨又很活跃，两国全面战略协作伙伴关系的内涵经常被西方人士宣称是虚构的。

　　中国的综合力量发展很快，俄罗斯又是个资源丰富、关起门来也能“活得很好”的国家，这样的两个大国需要慎对在外部共同压力变小时，内部出现的对对方漫不经心的杂音。

　　中俄内部都有对两国发展战略关系实际回报的悲观主义者，认为中俄即使合作，也在世界上很孤立，只有同西方的亲密无间才意味着“融入世界”。这是两国一些人文化不自信的表现。

　　中俄都是世界性力量，它们融入世界意味着用各自的战略独立性维持全球的平衡，而不是自贬，沦为西方的“跟班”。无论中国还是俄罗斯，如果把同西方的关系作为自己国际影响力的主要来源，都是错误的。

　　中俄通过全面战略协作，有能力在世界上制造某个西方主张之外的战略趋势，提供有吸引力的远景。这与两国的国家利益会有更多对应性，非常有助于丰富两国的战略选择。中俄当然也有针对对方的疑虑，但克制疑虑，不断给互信创造更多的资源，这是中俄之福，也是世界多样性之福。

　　李克强副总理此次访问莫斯科，为强化中俄两国关系面向未来的稳定性提供了适时并且及时的机会。它在特殊的“全球换届年”向世界也向中俄社会展示了两国领导层的决心，两国握手的姿态因此变得更清晰，也更有魅力。▲