5月是个旅游的季节，估计有不少人已经收拾起行囊，意气风发地准备访名山、吊古迹、吃美食。

　　不过请注意，最近全国各景区的门票可是在上涨啊。扬州瘦西湖门票要上涨60%，为此还曾开了个听证会，据说连一声“反对”都没有。其他有名的景区，要不早已涨得够高，要不正悄悄地涨，再不就在申请涨。总之，想看价廉物美的景致是没指望了。

　　这真叫人徒唤无奈。的确，在国内旅游，真是件让人为难的事：看古人畅游留下的诗篇笔记，加以某些旅游材料的宣传，很多人是不禁心动，即使做不了徐霞客，也想效仿李太白“一生好入名山游”———起码用假期可以做到吧；但是等你亲临其境，才知道文字图片描述和现实的差距是多么可怕。自然景观固然不错，但人文环境却让人揪心，买东西怕上当，下馆子怕挨宰，遇上货不对板的服务，想理论还怕挨打。这些窝囊事小心一点还能避免，但这门票是免不了的。看到各地门票，你只能替徐霞客李太白庆幸，庆幸他们没有生在今天的中国，否则，什么名山什么古刹，光是门票估计就耗尽他们的盘缠，还有什么心情勤记笔记喝酒写诗？不和我们诸多游客一样破口大骂就是好事了。

　　所以我们这里赶集式的旅游，虽然都冲着名山名胜而去，但好多人以看人头受鸟气收场，直呼“花钱买罪受”。触景生情，有些人不免有牢骚，说中国人没救，甚至说根子还在于历史和文化。

　　不过，这样说也不对。因为同为炎黄子孙，同为华夏文明的台湾地区，就和我们大不一样。《北京晚报》就有报道说，在台湾，没有一个寺庙收费。因为“寺庙等历史景点是老祖先留下来的，不应该收高费用”(西方国家那些著名的教堂也都是免费参观)。至于自然景区收取高门票费，在台湾是“闻所未闻”，更别说门票一涨再涨。比如日月潭这样驰名神州的景点，也不收一分钱的门票费。台湾的博物馆倒是收费的，不过那也只是象征性的。

　　当然，这不是说台湾人就不想赚钱，台湾景区维护就不耗费，但他们的路子是这样的：不收门票，当地零售业、餐饮业、旅馆业和交通业都因为游客的到来而得到发展，政府每年的税收也因此增加。税收的增加让台湾观光机构的预算费用每年递增，最后这些费用返还到景区用于维护和运营。

　　另外，据说台湾景区门票便宜，但要涨价却不容易，有一套严格的程序。“票价先要经过审核，审核通过后，还要经过立法机构，如果有一位民意代表有意见，相关的主管就要去说明为什么要涨，需要提供一大堆数据。立法机构要经过协商，如果觉得合理，就可以涨，如果觉得不合理，可能就不敢涨。”

　　这样一对比就非常清楚。台湾那里的风景区，有一个可持续发展的模式，门票管理则有严格的制度。而我们大陆的诸多景区，则是能捞则捞能抢则抢，即使不杀鸡取卵，也是急功近利得走火入魔。所以我感觉，如果李白徐霞客生在今天，他们肯定也要渡过海峡，到祖国宝岛一游，至于大陆的景区，估计他们是受不了的。

　　当然，对于我们这些市民来说，受不了也没办法。只是不知那些旅游部门管理公司是怎么想的？□张冲