■ 社论

　　自黄岩岛对峙事件以来，中方充分展现了和平解决的诚意，但是，也做好了各种准备。黄岩岛事件究竟如何解决，现在取决于菲律宾能否对形势做出正确的判断，并采取恰当的行动。

　　中菲黄岩岛对峙事件将近一个月，至今未见缓和的迹象。外交部副部长傅莹先后三次约见菲律宾驻华使馆临时代办，就黄岩岛事件向菲方提出严正交涉。7日，傅莹更是强调，黄岩岛是中国固有领土，希望菲方不要“误判形势”，不计后果地不断推动事态升级。中方也做好了应对菲方扩大事态的“各种准备”。

　　在黄岩岛问题上，中国本着维护中菲友好大局和地区和平愿望出发，一直对事态采取忍让、降温的做法，希望双方通过政治和外交的渠道解决彼此争端。但事与愿违，菲律宾通过各种手段拉拢局外大国，并在国内散布民族主义情绪，不断拉高反华声势，其主要的判断或是中国不会在黄岩岛对峙事件中动武。

　　但菲方应该明白，中国的和平外交政策与维护国家主权与领土完整并不矛盾。国家主权和领土完整是国家的核心利益。和平外交，并不意味着中国面对国家核心利益受到威胁时，选择退让或妥协。一旦国家核心利益受到侵犯，中国政府将不得不采取各种手段，毫不犹豫反击。黄岩岛对峙事件也毫不例外。

　　菲律宾明知军事实力与中国不在一个层次上，通过美菲“肩并肩”军演和“2+2”会谈，以《美菲共同防御条约》为幌子，试图拉美国下水，但美国已明确表示，对岛屿主权持中立立场。1995年和1998年，菲律宾与中国在“美济礁”发生冲突，结果中国捍卫了主权。如果这次菲律宾还选择与中国“硬碰硬”，结果可能会更惨。

　　最直接的后果是，中菲之间的经贸战是菲律宾难以承受的。虽然日本和美国是菲律宾第一和第二大贸易伙伴。但受海啸和核危机，以及世界金融危机的影响，日本和美国对菲律宾的经济影响正日渐衰退。2012年，菲律宾计划把传统半导体出口从日美转向中国，就是明显的例证。

　　2002-2007年，中菲贸易年均增长为30%。2011年，中菲贸易额为322亿美元，创历史新高。中国一直对菲律宾保持贸易逆差，并且菲律宾是中国提供优惠出口买方信贷最多的国家之一。农业与农产品是菲律宾对中国较为依赖的领域之一。中国实际上对菲律宾经贸采取的是“让利”政策。如果菲律宾在黄岩岛对峙上，继续“误判形势”，将得不偿失。

　　主权在我、搁置争议、共同开发是中国政府处理南海争端上的原则立场。至今在南海争议海域有90-120口油气井，大都是东南亚南海有关争端国与西方石油公司共同开发，其大部分红利被西方跨国石油公司攫取。5月9日，中国首座深水油气钻井平台即将于南海开钻。而南海油井大多为深水作业，这将给南海争端水域的共同开发打开了一扇窗。

　　自黄岩岛对峙事件以来，中方充分展现了和平解决的诚意，但是，也做好了各种准备。黄岩岛事件究竟如何解决，现在取决于菲律宾能否对形势做出正确的判断，并采取恰当的行动。

　　相关报道见A04版