□ 黎明

　　前段时间，媒体报道人大官员称“中国有大量双重国籍者”，没说到底有多少人，也没说这部分人的人员结构。

　　其实，这里重要的问题有两个：第一，在中国工作、生活的“两头吃”的人有多少；第二，是否有某些人在国内担任公职。公众对这一点尤为敏感，多数人认为，有了外国国籍，就不可以当中国的官员，不可以充当人大代表、政协委员等角色。

　　隐瞒已获得他国国籍的事实，在国内权力体系中分得一杯羹，获得上等国民待遇，这就触犯现行“公务员法”、“选举法”等多项法规，其间表现，说明个人诚信有大问题，甚至可以称其为“欺诈”。另外，还涉及一个具有特色的“裸官”现象，官员多半会将家人“两头吃”的功能发挥到极致，而大家极不情愿看到双重国籍造福于“裸官”全家的情况。

　　理性地分析问题，“双重国籍”本身算不上什么问题。不承认双重国籍政策的历史背景已在改变，坚持对双重国籍一概否定，带来的弊端也不少。

　　要是没有凭借权力的“两头吃”现象，国内公众可能很容易接受某些同胞事实上的“双重国籍”身份，还会有许多人接受“法律上的外国人”，当“公仆”。

　　能不能当好公仆，是否忠于职守，和拥有什么国籍其实不相干。

　　外籍人士对中国没有乡情不要紧，有职业精神，有信仰，有原则，诚实守信，效忠于雇主，不弄权、不违法、不搞贪腐就行。

　　中国草根不必担心外籍官员使坏，只要你信服某人，认定他能说实话反映你的心声，可以维护你的权益，推举他就是了。

　　选拔谁当代表，都和你的意愿无关，谁都不代表你，这种情况下，你因为“外籍人士”当代表而大发牢骚，其实是没有意义的。

　　(作者为知名网友)