跳转到正文内容

毕诗成:警惕“特供”商品加深官民鸿沟

http://www.sina.com.cn  2012年05月21日08:12  珠江晚报

  有网民日前发布了一张“省政府专用鲜牛奶车”图片,广东省公安厅交通管理局有关负责人告诉记者,运输车辆牌照“粤A3XC10”尚未发放使用;广东省农业厅有关负责人告诉记者,经查没有“省政府专用鲜牛奶”,网传此信息失实。(5月20日《长江商报》)

  没使用的牌照,怎么就冒着政府专用之名满大街奔跑?没有专用奶,运奶车喷上“政府专用”,又有何企图?堂堂省政府被污名构陷,当然要把冒名者揪出来洗白,怎肯吃这哑巴亏光澄清“失实”就没了下文?莫以为如此打破沙锅问到底,是我等小民无聊较真,“政府专供”之类有还是没有,触及的是一个根本性的民生问题:官员们在保障食品质量上能不能感同身受,有同理心、有体认感。

  今日之中国,一个重要弊病就是有些官员生活与民生严重脱节。“超国民待遇”的优厚福利,加上特供、专用等“超星级服务”,再加上权力互相勾连营造的“圈子”,使得有些官员过上了另一种生活:住房有福利房或超低价团购,子女上学有高质量“机关幼儿园”,看病有比酒店还舒服的“高干病房”,这种“特权生活”不停地扩大领地,喝酒有专供,蔬菜有专供,吃肉有专供……你说谁喝奶也有专供,我丝毫不怀疑其真实上演的可能性。

  这种“堡垒式生活”最大的问题,就是切断了官员与老百姓的生活同理心,体会不到民生疾苦的沉重痛感。

  近来食品问题严峻,常有人联想100年前美国的经历,罗斯福总统边吃早餐边看辛克莱的《屠场》,生产香肠的恶心描述令其作呕,将盘中剩下的香肠抛出了窗外,并下定决心尽快整顿美国食品加工业和药品市场。试想,如果罗斯福明确知道,自己手里的香肠是“特供产品”,与这种恶心生产无干,他还会有紧迫感吗?前些年搞市场化改革,一个关键思路就是让各级公务人员的生活,通过市场来解决,从房子到医疗到养老到衣食住行,这不仅是财政省钱的问题,更是确保主人与公仆社会感受上平等的基本手段。现在很多保障过度,体制福利回潮,损失的不仅是钱,更是官员对民众的体认感。有副市长排队看一次感冒就感慨“看病难”;有市长到菜市场逛一圈就感慨“买菜贵”,之所以有这么多震惊、意外,不就是因为他们的日常生活处于保护膜下、隔离带外吗?

  治理好食品药品安全问题之类的诉求,前提是同一个世界里的人,要有同一种生活。从这个意义上讲,我不仅关心“省政府专用鲜牛奶”到底是怎么回事,还更关心媒体时有报道、江湖“谣传”不断的各类政府“特供”“专用”“超国民福利”到底是怎么个状况,更关心有多少官员在通过不同的手段努力让自己与现世生活实现隔离。不脱离群众,这是共产党人一再强调的传统,真正的不脱离,不只是偶尔到群众中握握手,更是让自己的生活先回归群众,与老百姓一起“同吃饭、共患难”。

  毕诗成

分享到: 欢迎发表评论我要评论
您对本文的观点:
顶:0
踩:0
请给本文打分:
5 4 3 2 1
4.5本文目前得分:

 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有