邓海建

　　挖出的是香樟，种上的还是香樟。近日，南京机场路两侧上百棵香樟树被挖掉，然后花七八十万元移植一批新香樟，此举遭网友质疑。(5月29日《扬子晚报》)

　　按理说，各个城市都有园林绿化工程验收的规范，去年12月1日，住建部又实施了《绿化种植土壤》，将重金属等污染物也纳入控制指标。那么，上百棵香樟“发育不良”，是树的问题、抑或是土壤的问题？还不是“人”的问题？

　　挖香樟、种香樟，腾挪的“好处”说不完。新树栽下，风景大换，往大处说，挖挖种种，都是财政埋单的刺激经济行为，还能创造就业机会。

　　对大树、古树的偏好，当然不仅仅是南京的机场路。去年佛山禅城区安排1400万元的预算为两条主干道加种香樟、秋枫、大福木棉等大树601棵，平均每棵树约耗费2.3万元。数月后，媒体又曝宝鸡市建设的一个文化景区，买了12棵古树，有说是千年古树，但已死了4棵，景区管理方说购买时有保活期，不会有多大损失。

　　有人说，移一棵树费用是种一棵树的三倍、被移走的树还可以倒手转卖，翻云覆雨间都是权力与金钱掺和的游戏——那么，透明公正的游戏规则在哪里？风景经济里的“香樟腾挪法”，不过是拆了建、建了拆的“短命建筑”的翻版罢了。香樟树的命运，不过是一扇窗。