财政部副部长王保安日前透露，政府采购法颁布10年来，政府采购的政策功能在更高层次、更大领域得到重视。10年来，我国政府采购规模由2002年的1009亿元增加到2011年1.13万亿元，10年间增长了10倍，累计节约财政资金6600多亿元。(7月2日《人民日报》)

　　对于王保安的说法，网友是一边倒地持深度质疑的态度。

　　政府采购一直是舆论和民意关注的焦点，然而这样一张堪称优秀的成绩单为何却无人喝彩呢？我想这首先是民众一种常识性判断。很简单的道理，10年来，国家财政收入未增长10倍，绝大多数民众的收入未增长10倍，公务员队伍也未增长10倍，唯独政府采购规模增长了10倍，在大力提倡“节约型政府”，中央多次要求精减行政开支的背景下，这正常吗？某种意义上说，“政府采购10年节约6600亿”就像一个花钱如流水的富二代突然宣称自己勤俭节约一样，不仅显得非常荒唐可笑，甚至还带有一定的挑衅意味。

　　事实上，民众对政府采购的切身感受与官方的表态恰恰相反。譬如“只买贵的，不买对的”在一些政府部门采购中已成一种普遍现象。这样的例子不胜枚举：拿苹果公司的ITouch当U盘者有之，比市场价高出逾9倍的“天价内存条”有之，甚至连宝马这样的豪华车都不时出现在政府采购名单中。再譬如在工程建设领域，还有一种“崇洋媚外”的不良倾向，过度追求价格昂贵的洋货，而歧视国货。在不时曝出的政府采购丑闻面前，民众拿什么去相信“政府采购10年节约6600亿”是实话实说？

　　“政府采购10年节约6600亿”之所以无人喝彩，更重要的原因还在于，这个数据根本无法印证，充其量只是财政部的自说自话。以政府采购庞大基数相比，节约6600亿当然不是没有可能，问题是节约的标准在哪里，拿什么做对比和参照？从现实来看，政府采购已经远远超过了实际需求，在这个意义上，所谓“节约”，能说明什么？只能说明目前政府采购是无底线的，也是无约束的，所以花再多的钱，也能大言不惭地宣称自己“节约”。

　　颇具讽刺意味的是，几乎就在王副部长骄傲地宣布“政府采购10年节约6600亿”的同时，今年审计报告揭示，由于政府采购标准的制定和采购代理机构的资格认定、审批、授予、考核、处罚全部都由财政部一家负责，审批监管不够严格，也缺乏有效的监督制约，并由此引发了一些问题。究竟是财政部的自说自话靠谱，还是审计部门的独立监督有说服力，答案不言自明。

　　网友对“政府采购10年节约6600亿”极尽嘲讽之能事，至少证明两个问题，其一，对政府采购，官方与民意之间的认识有多么遥远的距离；其二，对政府采购必须尽快强化制度建设和第三方监督，信口开河的“政府采购10年节约6600亿”背后，其实隐藏着“花得还不算多，还可以再花”的危险冲动。这一点必须警惕。

　　吴龙贵