本报特约评论员贾秀东

　　两个月前，美欧等国还在口口声声表示支持政治解决叙问题，但他们迄今在叙利亚问题上的政策选择和行动，却在加力助推叙利亚滑向全面内战。

　　7月18日，位于首都大马士革的叙利亚国家安全总部遭到自杀式爆炸袭击，国防部长拉杰哈遇袭身亡。连日来，大马士革从郊区到中心，连续爆发政府军与反对派武装之间的激烈巷战。种种迹象表明，叙利亚局势持续恶化，正在滑向内战。

　　联合国安理会近日也不平静。由于联合国叙利亚监督团任期本月20日结束，安理会需就延期问题通过决议，西方国家借机推出决议草案，内含援引《联合国宪章》第七章的内容，试图为扩大对叙制裁和将来军事干预铺平道路。俄罗斯针锋相对，提出了没有上述内容的决议草案。各方围绕两个决议草案展开激烈博弈。

　　不难看出，叙利亚国内的动静同安理会内的动静颇有些“动静结合”、遥相呼应。这并非说二者有协调，而是表明一些势力在借机制造事件，影响舆论。在阿盟向叙利亚派驻观察团、联合国人权理事会就叙利亚问题召开会议、叙利亚问题“行动小组”在日内瓦举行外长会以及安理会数次开会讨论叙利亚局势之际，都曾在叙利亚发生各种袭击事件，这很难说是巧合。

　　事实上，在大马士革爆炸发生后，法国即表态称，阿萨德保持权力的努力是徒劳的，法国外交部发言人还公开呼吁阿萨德的支持者倒戈。叙境内暴力制造者与叙境外主张推翻阿萨德者之间，心照不宣，不能不说有些默契，因为他们现阶段的目标是一致的，即把阿萨德赶下台。

　　安南六点和平计划的遭遇类似。美欧等国口头表示支持这一计划，但并没有给予行动上的支持。他们继续偏袒叙反对派，一味强调阿萨德下台。在5月胡拉惨案发生后、真相尚未调查清楚前，西方国家就迫不及待地要宣布安南计划破产。在叙反对派单方面宣称不再遵守停火协议后，西方没有任何劝阻的声音。他们这样做，助长了叙反对派及其武装的不妥协，造成反对派和叙政府间更尖锐的矛盾和对立，如此可进一步反证安南计划缺乏调解叙冲突的效力。

　　两个月前，美欧等国还在口口声声表示支持政治解决叙问题，但他们迄今在叙利亚问题上的政策选择和行动，却在加力助推叙利亚滑向全面内战，如不加以改变，必将引起更多的流血冲突、更大的人道主义灾难和地区动荡。

　　在俄罗斯和中国否决安理会涉叙决议案时，美国驻联合国大使曾指责中俄是“站在历史的错误一边”。然而，如果翻看西方军事干预利比亚、伊拉克和阿富汗的“历史”，显然他们的“历史记录”并不光彩。这样的“历史”还是不要在叙利亚重演的好。