北京市昨天宣布已在北京域内找到77具水灾遇难者遗体，并解释说由于泥石流等给搜寻工作带来极大困难，死亡人数的更新没有达到舆论的要求。在舆论特别是互联网反复质疑遇难者人数后，昨天的官方公布和舆论追究终于形成汇合。

　　上周六的大暴雨迄今仅在北京域内就造成77人死亡，这令人非常悲痛。它让北京作为中国首都惭愧，也让中国吸引了全世界瞩目的现代化蒙羞。有无数教训等待我们总结、反思。

　　最近几天，舆论的焦点集中在政府的诚信上，像以往几次灾难一样，它带来了政府如实公布灾害信息的巨大压力。这种压力使得隐瞒死亡人数的风险，已经远远大于如实公布的风险。显然与此有关系，中国近一个时期对灾难死亡人数的公布正变得越来越真实。

　　我们希望政府方面真实公布灾害信息会从此成为习惯，而且对舆论有可能尖锐质疑提前就有预判，从而发布死亡人数的关键信息做得更及时主动，走在质疑者的前面。政府在这方面显然仍有做得更完善的空间。

　　在对政府发布真实救灾信息保持压力的同时，舆论也应有所总结，了解公布死亡人数有时跟不上舆论要求速度的多重原因，不把它们都往政府是否诚信上简单归拢，为赈灾中官民的更好配合创造条件。

　　曾几何时，中国灾害死亡人数曾是“国家机密”，打破这个“机密”，把它对社会公布，然后做滚动公布，甚至做实时滚动公布，中国的灾害信息披露总体在沿着这条路前进。像2005年松花江污染向社会公布成“修理管道”，那样的事在中国大概很难发生了。

　　然而中国信息公开显然远未走到尽头。隐瞒坏消息，或对它们“低调处理”，在很多时候仍是一些政府官员的习惯性念头。在涉及维稳时，这种做法被实施的情况仍然不少。这是政府公信力的一个长期缺口，也是一些原因明显或者“莫名其妙”对政府质疑不断出现的根源之一。

　　提高政府的总体公信力是解决各种具体质疑的根本途径。包括死亡人数在内的灾害信息是近年最激烈的质疑领域，从最近几次的实际情况看，这也是政府改善最多的领域。现在的问题是，这种改善在速度和细节上仍没有达到舆论要求，因此没有得到充分信任。但只要政府继续努力，在这一领域率先形成突破，得到舆论较大认同是有希望的。

　　舆论质疑带来了政府公信力损失，但也的确帮助改善了政府的行为，政府和舆论新互动实际在逐渐成形，它有可能结成中国改革的一个正果。

　　中国社会需要以时代的豁达看今天的舆论万象，看中国的种种问题，以及这个国家的整体前进。中国越发展，容量就需越大，有一些很尖锐的点，很难说它们最终造成的究竟是破坏，还是推动。▲