祈乐纛：“国有化”钓鱼岛是自说自话

　　原标题：“国有化”钓鱼岛是自说自话

　　买卖甚或“国有化”钓鱼岛，不会改变这一岛屿的国家归属，只会强化全体国人的主权意识。

　　本报特约评论员 祈乐纛

　　小时候，家住南方一座城市，7岁以后搬入一栋两层木结构楼房，进屋有一木阶，比地面高出大约一尺，随后是地板，令天花板显得低矮；这类楼房的周围，是一堵围墙，墙外几公里范围内，散落几十个水泥碉堡。

　　那宿舍，是异国侵略者1937年占领那座城市以后的遗存，曾经是异国侵略军军官及其家属的宿舍。

　　那碉堡，是异国侵略者的防御工事，永久性工事。

　　那宿舍和碉堡，显现侵略者从来没有想过离开那座城市、离开这个国家。

　　只是，侵略者怎么想、怎么做，是一回事情；他们67年前战败，“放弃”那些宿舍和那些碉堡，是另外一回事情。

　　那些宿舍，木结构建筑，异国特色住宅，如今荡然无存。

　　那些碉堡，呈圆形，直径超过两米、墙壁厚度将近两尺，极为坚固。待我上中学，国家进入快速建设阶段，散落在农田中、校园内和道路边，碍眼、碍事。碉堡砸不毁、拆不掉，又不能用炸药，于是只能用巨型吊车、用平板大卡车，整体吊起、运走……

　　如今，依照一些侵略者后人的理解及其逻辑，那些宿舍和碉堡，尤其碉堡，由昔日侵略者设计和建造，或许用了从侵略者国内运来的水泥，理应属于侵略者后人的国度。他们可以宣示“产权”，可以行使“管辖”，可以登临“调查”，可以谈判“议价”，继而可以买、可以卖……

　　由房产和物产而至于地产，他们或许会说，那座城市同样属于他们。

　　放眼其他城市，包括一些北方城市，侵略者遗存，包括建筑物、附属设施，时至今日，还有不少。那是侵略铁证，让国人触目惊心；或是侵略者“遗产”，让侵略者的后人心潮澎湃，超乎国家和民族认同感之上，完全取决于是否有善恶感，是否有羞耻心。

　　一个强盗，抢劫并占有他人财物，多年以后以买卖赃物方式试图“洗白”，以求合法“拥有”，不是自说自话，是什么？

　　历史，理应让人深沉，而非躁动。一个岛国，面对一个大陆国家，曾经以阴谋伎俩加以肢解，以杀戮方式试图征服，借助劫掠手段增强自身实力，不是最终落入无条件投降境地吗？

　　现实，理应让人清醒，而非昏聩。买卖甚或“国有化”钓鱼岛，不会改变这一岛屿的国家归属，只会强化全体国人的主权意识。

　　历史和现实，不会停滞。未来，一个强大的民族，一个强大的国家，因循自己的轨迹进阶，积累更大的能力和更强的实力，断然要讨回历史公道。

　　小时候，住那宿舍、看那碉堡，内心郁结。成年后，忆那宿舍、想那碉堡，明白那可以是一种情感调动、情绪激发，知道只要国人不放弃，是国人的一切，异国人终究不能占有。