毕舸：“人造城市”留下的黑洞谁来填埋

　　□毕舸

　　截至今年8月，西安已建、在建、规划建设的人工湖达28个，遍布西安城区与近郊。西安市水务局一名负责人称，这28个湖的水面面积超过5个西湖，造价总计达百亿元。这位负责人同时表示，政府造湖动力来自于水和土地资源联合开发的价值，尤其是拉升房地产开发。(9月4日《东方早报》)

　　与天斗，其乐无穷，这种劣根性似乎一直以来就没有消散过。当下一些地方政府崇信大破才能大立，通过对城市的“全面手术”来换取经营城市的巨大政绩，于是，古巷老屋成片消失，拙劣仿古建筑层出不穷；在西安，更是出现了一座城市拥有28个人工湖的人类“奇迹”。

　　一个历史以来干旱缺水的城市，除了地理自然的先天因素外，更在于人类对于环境不加珍惜的开发泛滥。黄土高坡不是从来就这么荒凉，沙尘暴也源于这些年来自然对于人类的报复，难道如此惨痛的教训还不够深刻，依然无法阻挡某些权力在握者试图通过颠覆自然调节规律、以超现实的行动来圆自己迷梦的荒唐？

　　最关键的问题是，“人造城市”留下的黑洞谁来填埋。上百亿的天文投入，虽然当地政府号称财政投入三分之一，社会投入三分之一。即使说法成真，也不要忘记了商人的本性是逐利，他们肯定不会争当活雷锋，所有的投入都必须获得更多的回报，比如房地产开发的土地升值，比如人工湖建设过程中的拆迁，开发商们早就打好了拆迁价格差与土地升值双重收益的算盘。可如果因为投资过大而背负债务，还债者肯定不是拍屁股高升的领导而是民众。

　　更大的无形损失是人工湖对自然环境的破坏。人工湖带来土壤、植被、气候等一系列变化，甚至会在重大突发灾难中形成次生灾难，这是历史上多次被证明的教训。尤其是“水从哪里来”这一问题带来的严峻挑战，虽然当地政府称水源主要来自节约省下来的水、治污后形成的中水与拦蓄下的雨水，可它们能否满足28个人工湖的需求，还是个问号。国内城市不乏自然湖泊因为环境污染而导致水源枯竭的案例，那么，又如何保证凭空多出来的人工湖不会影响西安广大市民的日常用水？

　　设想一下，如果28个人工湖的巨大投入，因为各种不可控原因而无法持续，28个人工湖就会成为28个巨大无比的烂尾工程，西安就会变成脸上长满疮疤的恶性症状患者。即使28个人工湖建成，那么多投入账单都是要偿还的，地方财政可能因债务高筑而面临崩盘，房价可能因新一轮城市经营而高不可攀，导致击鼓传花游戏的链条断裂，届时城市中除了无人住的高楼大厦和干枯的人工湖，还能给民众留下些什么？

　　冲动是万恶之源，一个人的冲动可能导致犯罪，影响其后半生的命运，而某些地方官员的政绩冲动与利益驱动，将给一座城市带来怎样的“次生灾害”？这是“人造城市”给我们敲响的沉重警钟。