毛晓刚：又一个“9·11”说明了什么

　　毛晓刚

　　又是9月11日。这一天，美国人忙着纪念“9·11”事件11周年，奥巴马“美国更强大、世界更安全”的高调还言犹在耳，突然有消息传来，美国驻利比亚大使史蒂文斯在班加西领事馆丧生了，这无异于一记耳光抽在奥巴马脸上。现实的讽刺和吊诡之处恰恰就在于，11年过去了，美国并没有更强大，反而连自己的大使都保护不了，世界也并没有更安全，反而陷入更多的混乱与动荡之中。

　　又一个“9·11”里到底发生了什么？直接闯祸的是一部美国人制作的电影，片子对伊斯兰教先知穆罕默德进行丑化，引发埃及、利比亚等国民众愤而抗议。这一天，埃及示威者翻过美国驻埃及使馆围墙，降下并撕毁了美国国旗；这一天，利比亚数百名武装分子冲入班加西美国领事馆，交火中美国大使和使馆人员丢了性命。在一个由西方扶植起来的极度亲美的政权之下，美国大使都无法得到安全保护，这令美国人情何以堪？史蒂文斯之死，显然是一场悲剧，但在利比亚人民所遭受的更大的悲剧面前，这一切似乎又有些历史注定的意味。

　　时钟拨回到当初利比亚战争爆发之际。2011年初，在西方的策划和干涉下，利比亚国内矛盾迅速转化为不同政治派别的内斗，进而在西方直接参与之下发生大规模内战。通过战争手段，利比亚反对派和北约共同结束了卡扎菲长达42年的统治时代。比卡扎菲的个人命运更值得关注的是，利比亚国家千疮百孔，上百万利比亚人颠沛流离，几十万人死于北约空袭和战争冲突。在“后卡扎菲时代”，饱受战争创痛的利比亚人民并没有迎来想象中的美好生活，西式民主制度移植过来之后明显水土不服，和平稳定遥遥无期，国家治理混乱不堪。实际上，在对一部影片抗议的表象下，更深层的则是利比亚普遍存在的反美情绪。

　　史蒂文斯之死，肯定不是美国人想要的，利比亚人也不见得想要。但在这之前的战争呢？战争中丧生的那么多利比亚人呢？战争带来的长期国家动荡、社会混乱、民众痛苦呢？这些是利比亚人民想要的吗？显然不是，这些恐怕只是美国和西方想要的。只有这样，他们才能更方便地攫取中东北非的石油资源和地缘优势，以满足自己的利益。为了一己私利，美国和西方不惜挑动战争，武力干涉，侵犯别国主权，甚至干下一系列违反人权，引发人道主义灾难的事情。只有这样看问题才能解释，为什么在美国扶植的政权之下，反美情绪反而愈发高涨，直至发生大使丧命这样的惨剧。

　　文明的傲慢必然要付出代价。在丑化和亵渎其他民族的宗教信仰上，美国人干得确实过火，国际社会也不会支持这些做法。但今年这一个“9·11”，恐怕又不仅仅说明了这些。希拉里在事后声明中连续发问，“怎么会发生这种事？这种事怎么会发生在一个我们帮助解放的国家？怎么会发生在一个我们帮助免遭毁灭的城市？”或许她还在感慨“这个问题反映出这个世界是多么复杂，有时又是多么使人不知所措”，但历史自有其内在逻辑。美国人给利比亚带来战争和动荡，与美使馆被冲击、大使死于非命，这之间显然有某种必然联系。美国人在利比亚大搞强权政治、霸权行径，发生又一个“9·11”这种极端事件，简直是一定的。损人不利己，搬起石头砸了自己的脚，这恐怕就是现实给予希拉里的回答。

　　“9·11”之后，美国人一天都没消停。不仅以“反恐”为名发动了数次战争，同时又在中亚、中东、北非推销“民主革命”，还忙着在东亚、东南亚煽风点火，世界各处的分裂、冲突与动荡都有美国人的影子。在这种折腾之下，世界不可能更安全，而美国自己想要更强大，也有些一厢情愿。世界已经变了，一国独霸或者主导世界事务的时代已经过去了，再怎么留恋昔日的荣光都没用。美国如果读不懂这一天下大势，就只会被历史潮流所抛弃。