冯海宁(北京职员)
在近日召开的经济合作与发展组织“统计、知识和政策”第四届世界论坛上,国家统计局局长马建堂公开表示:只有GDP,可能不一定幸福;但如果没有GDP,一定不会幸福。“所以,我们需要的是超越GDP,而不是抛弃GDP。”(10月24日《21世纪经济报道》)
最近,“幸福”成为网络热词,不仅央视推出“你幸福吗”大型调查活动引发舆论热议,而且马建堂关于幸福以及幸福与GDP关系的论述同样广受关注。这说明,从官员、媒体到公众,对公众幸福的关注越来越多。显然,无论是政治改革还是经济增长或是社会发展,最终目的是提高公众的幸福感。从某种程度来说,“幸福”成为热词,也是社会与经济发展水平的某种折射。
准确测度幸福确实是个很大的挑战,但不等于不可以测度,关键在于想不想测度、如何测度、测度之后怎么办。之前,关于幸福的测度其实很多,比如,央视“CCTV2010经济生活大调查”就围绕“国民幸福”进行过大调查;还有高校围绕“农民工幸福感”进行过调查和排名。尽管各种幸福测度有某些不足,但至少在积极关注幸福这一民生问题。遗憾的是,国家统计部门尚未正式开展幸福测度工作。
显然,国家统计部门最应该开展幸福测度,因为幸福测度结果也是检验经济发展是否失衡、社会分配是否公平、社会保障是否健全、公共福利是否合理等重大公共问题不可缺少的考量指标。虽然幸福在很大程度上是主观感受,但多数人的幸福与不幸福,总能揭示出很多共性问题。因此,统计部门要像重视GDP调查统计一样重视幸福测度,把测度结果作为社保、教育、医疗等领域政策决策的重要依据。
长期以来,GDP是统计部门工作的重中之重。然而,今天我们必须要向“幸福”转移,因为公众幸福与否才是检验经济发展成果的最终标尺。当然,重视幸福并不是要抛弃GDP,而是要让幸福测度结果成为公共决策的主要依据。正如马建堂所说,幸福要超越GDP——这正是公众长期所期待的,也是社会与经济发展的必然趋势。但如何超越,可不仅仅只是说说而已。
(原标题:幸福超越GDP不能说说而已)