■ 议论风生

　　莫言旧居的文化意义恰恰正在其旧。土打的院墙，灰白的瓦片，老式的木格窗棂，乃至旧居的残破，才是最为真实的。

　　莫言获奖以后，莫言旧居要不要修、如何修，就成了一个问题。

　　据报道，莫言获奖之后，当地管委会提交了规划，打算花费50万元人民币对旧居进行整修。但90岁高龄的莫言父亲管贻范在接受中新社记者采访时说，“莫言是从高粱地里走出去的人，通过自己的辛苦写作成名了。去年不同意修缮，今年拿了奖，同样不会同意。那样太张扬了，做人要低调，我们自己动手修修便可。”

　　高密想借莫言的名气开发旅游不是一天两天了。这段时间以来，当地透露出来的一些开发计划，遭到了舆论的质疑。如果这还不能令当地某些政府机构和官员觉悟，那么，整修莫言旧居这事，还是有必要继续唠叨唠叨。

　　50万整修莫言旧居，很可能干成一件焚琴煮鹤的傻事。50万在山东农村完全可以建一豪宅了。莫言的旧居也不大，真不知道当地要在这几间房子上怎么花，才能花上50万。这些钱，就是把莫言旧居推倒了，按照明清仿古建筑样式重建一遍，恐怕也花不完。莫非，还要在此基础上，把莫言旧居搞成一花园式建筑不成？

　　现在，莫言旧居的文化意义恰恰正在其旧。土打的院墙，灰白的瓦片，老式的木格窗棂，乃至旧居的残破，才是最为真实的。莫言家并不富裕，也没有必要向外人掩饰旧居的寒酸。目前的旧居，基本原样呈现了莫言青年时期的生活状况，就很好。也正是这样，很多游客来了才会心生感慨，才感觉到真实，才能代入一种历史感。

　　如果当地投入巨资，把莫言旧居整修得花团锦簇，反倒如焚琴煮鹤、花间晒裤，大煞风景。这就相当于把真正的莫言旧居给毁了。

　　而且，不能不说的是，莫言旧居至今还是管家的私人财产。要不要整修还是莫言家人说了算。合法的私有财产不可侵犯，也意味着，管家想整修就整修，想不整修就不整修，当然，他们也有权利决定花谁的钱来整修。因而，地方政府哪怕是出于好意，要给人家整修，只要莫言的父亲不同意，这事就不能干。

　　再说，当地投入50万整修之后，莫言旧居算谁的？如果还是管家的，相当于将公共财政资金给了私人，这是不是国资流失？如果借此将管家老宅给占用了，这又是否为一种目光短浅的巧取豪夺？须知道，因为莫言获了诺奖之后，管家老宅的价值就已经具有了文化价值，不可再用金钱计算，当然也不能按照当地普通民房的市场价值衡量。

　　这段时间以来，一直值得欣赏的就是莫言家人的本分、朴实、低调。倒是当地的一些政府机构、官员，按耐不住，跃跃欲试要搭莫言和诺奖的便车。这趟便车不是不能搭，关键要看怎么搭。没文化、没水平地硬往车上爬，恐怕是姿势难看令人笑话的。

　　□新京报评论员 于德清

(原标题：强修莫言旧居是焚琴煮鹤)