□汤嘉琛

　　近日，广东省发布《从严治党五年行动计划》，推出系列“狠招”从严监督党员干部，重拳打击党内腐败。舆论比较关注的一项举措是，配偶子女均已移居国(境)外的干部，将不得提任各级党政工作部门和国有企业、事业单位正职，以及重要和敏感部门领导班子成员。

　　只要谈反腐，必然绕不开“裸官”话题。“裸官”并不等同于贪官，但在透明度、公信力总体偏低的大环境下，就算配偶子女已在国外的党政干部没有任何腐败行为，公众对他的信任程度都会大打折扣。在以往爆出的案例中，很多“巨贪”都是因配偶子女已移居国外，才肆无忌惮地涉贪涉腐，这更影响了人们对“裸官”群体的态度。

　　从这一点来看，加强对“裸官”群体的监督，对“裸官”的任职范围设限，确实是防范党政干部腐败的一项重要举措。这种制约性的官员任职规定，能够起到两方面的成效：一方面，能对“裸官”群体手中的权力形成有效制约，进而减少贪腐行为的发生；另一方面，严管“裸官”向社会传递了一个积极信号，能让公众感受到有关部门惩治党政干部腐败的决心。

　　尽管如此，“裸官”不能任正职的规定，在防范腐败方面却存在两个值得注意的漏洞。其一，由于官员群体的家庭和财产情况缺乏公开，很多“裸官”都低调潜伏在官场，常常在落马后或捐款出逃之后，大家才惊呼原来这又是一个“裸官”；其二，当前官场“副职腐败”现象层出不穷，那些担任党政副职的“裸官”，同样也能捞得盆满钵满，副职甚至更安全。

　　换句话说，规定“裸官”不能任正职，其实没有抓住防范党政干部腐败的关键。那么，反腐关键举措何在？答案还是呼吁了很多年的官员财产公开制度。无论配偶子女是否移居国外，只有尽快推行官员财产公开制度，让公众都能了解官员个人和家庭成员的状况，才能将所有党政干部都置于严苛的监督之中，进而真正规范党政干部的行为，有效预防腐败行为。

(原标题：“裸官”不得任正职没抓住反腐关键)