为何空谈？

　　一些官员习惯于站在原地方装模作样摸石头，不愿意过河，不愿意对改革动真格、见真章，只愿意围绕一些鸡毛蒜皮的事情做改革文章，往往就是既得利益在作祟

　　空谈误国，是常识，也是一种越来越广泛的共识。但吊诡的是，如今一些官员总是习惯于清谈，一些事关重大公共利益的改革，到了关键时刻往往裹足不前，甚至半途而废，留下的，永远只是一堆堆华丽的语言泡沫。

　　原因是多方面的。空谈的程度与改革推进的难度成正比，以史为鉴，对如今形形色色的空谈背后的病症进行总结与梳理，有助于对症下药，为改革肌体注入健康活力，使进入深水区的改革回归应有的航道。

　　空谈与历史方位感缺失有关。在这样一个重要的转型时期，一些官员无法看清自己究竟身处一个什么样的历史位置。也没有弄明白，当前社会所出现的一些新问题、新情况，不是因改革而起，而恰恰是改革不彻底带来的。既有迷失，就只好流于空谈了。

　　还有的官员满足于现状，小富即安，得过且过，不求有功但求无过，对一切变革抱有畏难情绪。于是，在他们那里，改革只是一种停留在嘴上的口号，只说不练。那些指向体制、经济、民生等领域的精神、决议、规划、讲话等多如牛毛、雷声震天，但总是悬在空中，不接地气，不见效果。所谓改革，成了一种迎合某种需要的工具。这样的假实干、真敷衍，同样是一种空谈。

　　流于空谈，盘根错节的利益集团对改革的阻挠，是一个越来越重要的因素。比起当年的改革往往集中于经济领域，今天，改革已经向政治、文化和社会建设等诸多领域推进，范围更广，层次更深，任务更重，利益的纠缠与博弈也更复杂。一些官员习惯于站在原地方装模作样摸石头，不愿意过河，不愿意对改革动真格、见真章，只愿意围绕一些鸡毛蒜皮的事情做改革的表面文章，往往就是既得利益在作祟。

　　流于空谈，也跟一些官员理想沉沦、缺少改革的勇气与使命感有关。他们也许是传统体制下的“乖学生”，却未必是敢冒险、有担当的“好学生”。回顾深圳的改革开放史，也是改革家、实干家的批量生产史。在30多年的建设征程中，从当年三天一层楼的震惊世界的“深圳速度”，到石破天惊敲下拍卖土地的第一锤，深圳出现了许多名震全国的改革家、实干家。

　　而今天，改革的重要性与紧迫性不逊当年。要推动改革，没有一点理想、担当、眼界与气魄，没有那种虽千万人吾往矣的改革勇气，以及理性与智慧是不行的。举例而言，那些从深圳走向全国的“深圳观念”，不是喊出来的，不是凭空苦思冥想出来的，也不是官方指定的，而是实干出来的。

　　空谈误国，实干兴邦。深圳正是凭借一股敢于打破条条框框的闯劲，超越了平庸，才一次次获得了发展新高度。丧失了改革精神，深圳的面容就会变得模糊不清。如何从机制上保证能者上，庸者下；实干者上，空谈者下，是摆在我们面前的一道不能成为空谈的发展命题。

　　怎样实干？

　　保护、激活民间的创新与实干精神，不人为设置障碍与干扰，也是一种实干。实干不仅是做加法，有时也是做减法

　　实干兴邦。很多事情，坐而论道易，起而行之难。人们期待的不只是高屋建瓴式的慷慨陈词，不只是停留在文件、会议、报告里的“意义”，更期待看得见、摸得着的实干所带来的切实变化。那么，怎样才能将“实干”落到实处？

　　这首先需要更开阔的国际化视野。习近平总书记日前在同外国专家代表座谈时表示，“我们的事业是向世界开放学习的事业。关起门来搞建设不可能成功。我们要坚持对外开放的基本国策不动摇，不封闭、不僵化，打开大门搞建设、办事业。”这番话告诉我们，要自觉地将自身发展放到全球发展的坐标中去，以一种世界胸襟、一种全球视野来旷观我们的改革方向，来审视我们的改革之路，来推动我们的改革实践。

　　事实上，对我们来说，“改革”和“开放”这两个词是天然融合在一起的。深圳之所以能够成为我国改革开放史上的一个重要符号，跟她面朝大海、积极吸纳香港以及一些发达国家的成功经验分不开。要知道，无论什么情况下，封闭只能带来愚昧，开放才能引领进步。

　　要实干，还得切实建立一种只争朝夕、时不我待的紧迫感与使命感。任何改革都有窗口期，任何发展都有历史机遇期。如果不能抓住这样的窗口期、机遇期，拖拖拉拉、浑浑噩噩，改革就将面临更多的压力，付出更大的代价。这方面的历史教训，可谓数不胜数。

　　“鼓励创新，宽容失败”是深圳最为人看重的城市品格之一，它打碎了因循守旧的枷锁，为那些身上有着敢闯、敢试、求新、求变基因的人提供了更广阔的人生实验场。要实干，也得进一步发扬这样的宽容精神，尊重来自民间的创新力量，创新实践。其实，对很多人来说，创新与实干几乎是一种本能，舍此无法在社会上立足。从某种程度上说，保护、激活这样的创新与实干，不人为设置障碍与干扰，也是一种实干。实干不仅是做加法，有时也是做减法。

　　要实干，不能对公众关心的、涉及公众利益的重大问题视而不见，或者假装没看见。改革是否有时间表、路线图？难点在哪里，突破口又在哪里？这些，起码要让公众心中有个数。比如，中央几次三番要求调控房价、停止乱收费、禁止非法强拆等，一些地方总是“空头执行”，打太极、踢皮球，这是典型的务“虚”而不是务“实”。

　　正是从这个角度看，要实干，重要的是各级领导干部要带头。打铁还要自身硬，要求别人做到的，首先要自己能够做到，这样才有说服力，才能起到导向和示范作用。否则，对自己是一套标准，对他人又是另一套标准，执行起来肯定会走样变形，最终让实干变空谈。可以说，领导干部能否做好表率，是光说不做，还是既说也做，做重于说，是检验有没有改革诚意、是否真心推动改革的试金石。

　　改革如逆水行舟，空谈则退，实干则进。我们希望，以实干起家的深圳，在改革驶向深水区的历史关口，能更好地握紧实干的纤绳，进入更开阔的改革新境界。