社评

　　美国参议院星期四通过了针对俄罗斯的“马格尼茨基法案”，媒体称奥巴马总统将在年底前签署。这意味着被指称违反人权的俄罗斯官员将无法获得美国签证，他们在美国的资产也会被冻结。莫斯科称它将被迫通过相应的报复性立法。

　　马格尼茨基是俄罗斯的一名律师，2008年因“逃税罪”入狱，2009年因病死在狱中。据西方媒体报道，他因揭发官员巨额腐败案而被陷害，并在狱中遭毒打。他的死在俄罗斯内外引起轩然大波。俄罗斯随后对马格尼茨基的死展开调查，普京称此事为“悲剧”，但“这是俄罗斯的内政”。

　　马格尼茨基之死显然在俄国内也有争议，但西方同俄罗斯的对立早已变得更加夺目。每个国家都会出差错，各国监狱里都出过死人的事，但马格尼茨基的死成了国际公案，其中一个深层原因是西方对俄罗斯看不顺眼，随时都想找茬整它。

　　其实，俄罗斯已经做了“深刻的民主改革”，它引入了西方式竞争性选举，越选越激烈。普京今年重新当选总统时，曾因为胜利来之不易而当众流下眼泪。俄反对派的力量不断增长，声音越来越高，国家如此走下去，从长远看“政党轮替”是早晚的事。

　　但普京主政的俄罗斯很难得到西方的掌声。相反，西方舆论现在差不多仍把俄罗斯当成当年的苏联骂，通过选举上台的普京被说成了“独裁者”，俄罗斯如此大跨度的民主改革被西方舆论一笔勾销。

　　看来西方如何评价俄罗斯，与俄罗斯的真实民主化程度关系不大，而是取决于俄罗斯与西方利益关系的性质。如果俄罗斯对西方主导世界更支持配合，在国际问题上追随西方，把俄罗斯的资源敞开供西方低价使用，甚至能主动压缩核武库，别搞什么“复兴”，把重新向西方示威的战略轰炸机和航母都再封存起来，那么西方对俄罗斯的评价一定充满赞扬。

　　然而俄罗斯的国家利益偏偏“很独特”。它地广人稀，资源丰富，民族又很多，西方不断有人预言苏联解体“还没解到头”。因此在民主化的同时，新的集权主义也在俄罗斯“回潮”，俄罗斯人不愿意自己的国家在民主时代成为一盘散沙，而普京正是他们希望保持国家凝聚力的政治寄托和变现。

　　普京这样的“政治强人”一定会在俄罗斯周期性地出现，因为俄罗斯人转来转去，总会转回能带给他们安全感的政治权威原点。俄罗斯与西方只会若即若离，它们成不了“一家子”。

　　俄罗斯在上世纪90年代拼命想融入西方，直到今天让西方当“独裁国家”骂，这真是对中国活生生的一课。看看今天中国的政治体制，它比俄罗斯同西方的距离要远多了。中国摆脱西方的骂，变成西方夸我们，这是我们连想都不该想的乌托邦。

　　尤其是，中国同西方的竞争关系已逐渐成为最突出的，俄罗斯已被认为退居其次。除非我们在国家利益的核心层面甘做西方的附庸，否则我们就要准备因为一些具体的事情，随时迎接西方批评的疾风暴雨。

　　当然，中国与西方发展出惊人的贸易关系，双方利益的交叉密度是俄同西方所没有的。这为我们同西方虽成不了盟友，但也尽量避免尖锐对立创造了可能性。这些条件近年来也的确发挥了作用。政治上像不像都带不来西方对中国的亲近，中国在政治上被西方接受的手段大都在政治之外。▲